ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر تغییر اقلیم بر کشاورزی ایران: 2- پیشبینی تولید محصولات زراعی و راهکارهای سازگاری
شواهد موجود نشان میدهد تغییر جهانی اقلیم بسیاری از متغیرهای اقلیمی کشاورزی ایران را در چند دهه آینده تحت تأثیر قرار خواهد داد. با این حال مطالعات اندکی در مورد پیآمدهای آن بر تولید گیاهان زراعی در سطح ملی انجام شده است. در این تحقیق عملکرد گندم، ذرت، نخود و چغندرقند بهعنوان 4 گونه مهم زراعی در شرایط اقلیمی سال 2050 میلادی با مقادیر فعلی مقایسه و تغییرات آن مورد ارزیابی قرار گرفته است. شرایط اقلیمی سال هدف براساس یک سناریوی استاندارد بهوسیله مدل گردش عمومی GFDL برآورد شد و نتایج بهعنوان دادههای آب و هوایی در مدل سوکروز که قبلاً بهوسیله دادههای آزمایشی برای گونههای تحت بررسی تعیین اعتبار شده بود مورد استفاده قرار گرفت. نتایج نشان داد که میانگین عملکرد گندم، ذرت، نخود و چغندر در سال هدف در مناطق مختلف کشور بهترتیب 6/18، 1/19، 6/6 و 20 درصد کاهش خواهد یافت. این کاهش عمدتاً به دلیل افزایش دما بوده و افزایش غلظت دی اکسید کربن تنها در حدود 6/5 درصد از اثرات منفی دمای بالا را جبران میکند. آنالیز رگرسیون بر روی نتایج نشان داد که عملکرد گیاهان تحت بررسی بهازای هر C°1 افزایش دما در طی کل دوره رشد بین 9 تا 17 درصد کاهش مییابد. البته در مورد گندم و ذرت کاهش عملکرد تا حد زیادی تابع میزان افزایش دما در طی دوره پر شدن دانه خواهد بود. افزایش دما، طول کل دوره رشد و نیز طول دوره پر شدن دانه را در گیاهان دانهای کاهش خواهد داد. نتایج حاکی از این بود که در ذرت و گندم کاهش طول دوره پر شدن دانه و در نخود و چغندر کاهش طول دوره رسیدگی (کاشت تا برداشت) عامل اصلی کاهش عملکرد میباشد. با توجه به مقدار ضریب تبیین بین متغیرهای مختلف، بهطور متوسط در حدود 60 درصد از تغییرات عملکرد 4 محصول تحت بررسی با افزایش دما توصیف میشود و به همین دلیل تغییرات مکانی عملکرد این محصولات در مناطق مختلف کشور با الگوی مکانی تغییرات دما در سال 2050 منطبق است. بنابراین راهکارهای سازگاری به شرایط اقلیمی سال هدف باید بهگونهای طراحی شوند که اثرات سوء دماهای بالا بهویژه در مراحل حساس رشد را کاهش دهند. ارزیابی روشهای سازگاری از طریق شبیهسازی نشان داد که تغییر تاریخ کاشت و افزایش مقاومت به گرما روشهای مؤثری برای سازگاری به شرایط اقلیمی آینده در محصولات تحت بررسی میباشد.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37503_3921863b29355e633f0a4d6c86b8c7f0.pdf
2016-03-20
1
20
10.22067/gsc.v14i1.51157
تغییرات عملکرد
راهکارهای سازگاری
طول دوره رشد
گرمایش جهانی
علیرضا
کوچکی
akooch@um.ac.ir
1
دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
مهدی
نصیری محلاتی
mnassiri@um.ac.ir
2
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
1. Abraha, M. G., and Savage, M. J. 2006. Potential impacts of climate change on the grain yield of maize for the midlands of KwaZulu-Natal, South Africa. Agriculture Ecosystems and Environment 115: 150-160.
1
2. Anwar, M. R., O’ Leary, G., McNell, D., Hossain, H., and Nelson, R. 2007. Climate change impact on rainfed wheat in south-eastern Australia. Field Crops Research 104: 139-147.
2
3. Asseng, S., Jamieson, P. D., Kimball, B., Pinter, P., Sayre, K., Bowden, J. W., and Howden, S. M. 2004. Simulated wheat growth affected by rising temperature, increased water deficit and elevated atmospheric CO2. Field Crops Research 85: 85-102.
3
4. Bannayan, M., and Crout, N. M. J. 1999. A stochastic modelling approach for real-time forecasting of winter wheat yield. Field Crops Research 62: 85-95.
4
5. Carson, D. J. 1999. Climate modelling: achievements and prospects. Quartery Journal of Royal Meteorolgical Society 125: 1-28.
5
6. Chmielewski, F. M., Müller, A., and Bruns, E. 2003. Climate changes and trends in phenology of fruit trees and field crops in Germany, 1961-2000. Agricultural and Forest Meteorology 112: 132-145.
6
7. Craufurd, P. Q., and Wheeler, T. R. 2009. Climate change and the flowering time of annual crops. Journal of Experimental Botany 60: 2529-2539.
7
8. Easterling, W. E., 2007. Climate change and the adequacy of food and timber in the 21st century. Proceedings of National Academy of Sciences 104: 19679.
8
9. Erda, L., Wei, X., Hui, J., Yinlong, X., Yue, L., and Liping, B. 2005. Climate change impacts on crop yield and quality with CO2 fertilization in China. Phpilos. Transaction of Royal Society of Biological Sciences 360: 2149-2154.
9
10. Ewert, F., Rodriguez, D., Jamieson, P., Semenov, M. A., Mitchell, R. A. C., Goudriaan, J., Porter, J. R., Kimball, B. A., Pinter Jr., P. J., Manderscheid, R., Weigel, H. J., Fangmeier, A., Fereres, E., and Villalobos, F. 2002. Effects of elevated CO2 and drought on wheat: testing crop simulation models for different experimental and climatic conditions. Agriculture Ecosystem and Environment 93: 249-266.
10
11. Fulco, L., and Senthold, A. 2006. Climate change impacts on wheat production in a Mediterranean environment in Western Australia. Agricultural Systems 90: 159-179.
11
12. Goudiraan, J., and van Laar, H. H. 1993. Modelling Crop Growth Proccesses. Kluwer Academic Press, The netherlans.
12
13. Goudriaan, J., 1996. Predicting crop yields under global change. In: Walker, B., Steffen, W. (Eds.), Global Change and Terrestrial Ecosystems. International Geosphere-/Biosphere Programme Book Series. Cambridge University Press, pp. 260-274.
13
14. Holden, N. M., Brereton, A. J., Fealy, R., and Sweeney, J. 2003. Possible change in Irish climate and its impact on barley and potato yields. Agricultural and Forest Meteorology, 116: 181-196.
14
15. IPCC, 2007. Climate Change 2007. Cambridge University Press, New York.
15
16. Jones, P. G., and Thornton, P. K. 2003. The potential impact of climate change on maize production in Africa and Latin America in 2055. Global and Environmental Change 13: 51-59.
16
17. van Ittersum, M. K., Leffelaar, P. A., van Keulen, H., Kropff, M. J. Bastiaans, L., and Goudriaan, J. 2003. On approaches and applications of the Wageningen crop models. European Journal of Agronomy 18: 201-234.
17
18. Kenter, C., Hoffmann, C. M., and Marlander, B. 2006. Effects of weather variables on sugar beet yield development (Beta vulgaris L.). European Journal of Agronomy 24: 62-69.
18
19. Kang, Y., Khan, S., and Ma, X. 2003. Climate change impacts on crop yield, crop water productivity and food security-A review. Agricultural and Forest Meteorology 117: 97-122.
19
20. Koocheki, A., Nassiri Mahallati, M., and Jafari, L. 2015. Evaluation of climate change effect on agricultural production of Iran: I. Predicting the future agroclimatic conditions. Iranian Journal of Field Crops Research 13 (4): 651-664. (in Persian with English abstract).
20
21. Koocheki, A., and Nassiri, M. 2008. The effects of climate change and increase in CO2 concentration on wheat yield in Iran and evaluation of adaptation strategies. Iranian Journal of Field Crops Research 7 (3): 1-18. (in Persian with English abstract).
21
22. Kjellsrom, E. 2005. Recent and future signature of climate change in Europe. Ambio 33: 193-198.
22
23. Lobel, D., and Asner, C. 2000. Climate and management contributions to recent trends in US agricultural yield. Science 299: 1032.
23
24. Long, S. P., Ainsworth, E. A., Rogers, A., and Ort, D. R. 2004. Rising atmospheric carbon dioxide: plants face the future. Annual Review of Plant Biology 55: 591-628.
24
25. Long, S. P., Ainsworth, E.A., Leakey, A. D. B., Nosberger, J., and Ort, D. R., 2006. Food for thought: lower-than-expected crop yield stimulation with rising CO2 concentrations. Science 312: 1918-1921.
25
26. Luo, Q., Bellotti, W., Williams, M., and Wang, E. 2009. Adaptation to climate change of wheat growing in Analysis of management and breeding strategies. Agriculture, Ecosystems and Environment 129: 261-267.
26
27. Mall, R. K., Lal, M., Bhatia, V. S., Rathore, L. S., and Singh, R. 2004. Mitigating climate change impact on soybean productivity in India: a simulation study. Agricultural and Forest Meteorology 121: 113-125.
27
28. Menzel, A., Sparks, T. H., Estrella, N., Koch, E., Aasa, A., Ahas, R., Alm-Kubler, K., Bissolli, P., Braslavska, O. G., Briede, A., Chmielewski, F. M., Crepinsek, Z., Curnel, Y., Dahl, A., Defila, C., Donnelly, A., Filella, Y., Jatczak, K., Mage, F., Mestre, A., Nordli, O., Penuelas, J., Pirinen, P., Remisova, V., Scheifinger, H., Striz, M., Susnik, A., Van Vliet, A. J. H., Wielgolaski, F. E., Zach, S., and Zust, A. N. A. 2006. European phenological response to climate change matches the warming pattern. Global Change Biology 12: 1969-1976.
28
29. Ministry of Jehad e Agriculture. 2011. Year book of Agricultural Statistics (Vol. 1) Field Crops year 2009-2100. Offici of Statistics and Information Technology. (in Persian).
29
30. Ortiz, R., Sayre, K. D., Govaerts, B., Gupta, R., Subbarao, G. V., Ban, T., Hodson, D., Dixon, J. M., Ortiz-Monasterio, J. I., and Reynolds, M. 2008. Climate change: Can wheat beat the heat? Agriculture Ecosystems and Environment 126: 46-58.
30
31. Özdogan, M. 2011. Modeling the impacts of climate change on wheat yields in Northwestern Turkey. Agriculture, Ecosystems and Environment 141: 1-12.
31
32. Peng, S. B., Huang, J. L., Sheehy, J. E., Laza, R. C., Visperas, R. M., Zhong, X. H., Centeno, G. S., Khush, G. S., and Cassman, K.G. 2004. Rice yields decline with higher night temperature from global warming. Proceedings of National Academy of Sciences 101: 9971-9975.
32
33. Pidgeon, J. D., Werker, A. R., Jaggard, K. W., Richter, G. M., Lister, D. H., and Jones, P. D. 2001. Climatic impact on the productivity of sugar beet in Europe, 1961-1995. Agricultural and Forest Meteorology 109: 27-38.
33
34. Remy, M., Stefan, B., Andreas, B., and Hans, J. W. 2003. Effect of CO2 enrichment on growth and daily radiation use efficiency of wheat in relation to temperature and growth stage. European Journal of Agronomy 19: 411-425.
34
35. Reyenga, P. J., Howden, S. M., Meinke, H., and Mckeon, G. M. 1999. Modelling global change impacts on wheat cropping in south-east Queensland, Australia. Environmental Modeling and Softwares 14: 297-306.
35
36. Rosenzweig, C., and Tubiello, F. N. 1997. Impacts of future climate change on Mediterranean agriculture: current methodologies and future directions. Climate Change 1: 219-232.
36
37. Sadras, V. O., and Monzon, J. P. 2006. Modelled wheat phenology captures rising temperature trends: Shortened time to flowering and maturity in Australia and Argentina. Field Crops Research 99: 136-146.
37
38. Sowinski, P., Rudzinska-Langwald, A., Adamczyk, J., Kubica, I., and Fronk, J. 2005. Recovery of maize seedling growth, development and photosynthetic efficiency after initial growth at low temperature. Journal of Plant Physiology 162: 67-80.
38
39. Tao, F., Yokozawa, M., and Zhang, Z. 2009. Modelling the impact of weather and climate variability on crop productivity over a large area: Anew process-based model development, optimization, and uncertainties analysis. Agricultural and Forest Meteorology 149: 1266-1278.
39
40. Tubiello, F. N., Donatelli, M., Rosenzweig, C., and Stockle, C. O. 2000. Effects of climate change and elevated CO2 on cropping systems: model predictions at two Itallian locations. European Journal of Agronomy 13: 179-189.
40
41. Tubiello, F. N., and Ewert, F. 2002. Simulating the effects of elevated CO2 on crops: Approaches and applications for climate change. European Journal of Agronomy, 18: 57-74.
41
42. Tubiello, F. N., Soussana, J. F., and Howden, S. M. 2007. Climate change and food security special feature: Crop and pasture response to climate change. Proceedings of National Academy of Sciences 104: 19686-19690.
42
43. Van Laar, H. H., Goudriaan, J., and Van Keulen, H. 1997. SUCROS97: Simulation of crop growth for potential and water-limited production situations. C.T. de Wit Graduate School for Production Ecology and Resource Conservation, Wageningen, The Netherlands, pp. 52.
43
44. Wolf, J. 2002. Comparison of two potato simulation models under climate change. I. Model calibration and sensitivity analyses. Climate Research 21: 173-186.
44
45. Xiao, G., Zhang, Q., Yao, Y., Zhao, G., Wanga, R., Bai, H., and Zhang, F. 2008. Impact of recent climatic change on the yield of winter wheat at low and high altitudes in semi-arid northwestern China. Agriculture, Ecosystems and Environment 127: 37-42.
45
46. Xiong, W., Matthews, R., Holman, I., Lin, E., and Xu, Y. 2007. Modelling China’s potential maize production at regional scale under climate change. Climatic Change 85 (3-4): 433-451.
46
47. Yang, L., Huang, J., Yang, H., Zhu, J., Liu, H., Dong, G., Liu, G., Han, Y., and Wang, Y. L. 2006. The impact of free-air CO2 enrichment (FACE) and N supply on yield formation of rice crops with large panicle. Field Crops Research 98: 141-150.
47
48. You, L., Rosegrant, M. W., Wood, S., and Sun, D. 2009. Impact of growing season temperature on wheat productivity in China. Agricultural and Forest Meteorology 149: 1009-1014.
48
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر هگزاکونازول و پنکونازول بر تحمل به سرما در گیاه کوشیا (Kochia scoparia)
در مناطق معتدله سرمای دیررس بهاره رشد و نمو گیاهان را تحت تأثیر قرار میدهد. این مطالعه با هدف بررسی اثر تریازولها در بهبود تحمل به سرمای دیررس بهاره در گیاه کوشیا بهصورت فاکتوریل و در قالب طرح کاملاً تصادفی با سه تکرار اجرا شد. غلظتهای مختلف هگزاکونازول و پنکونازول (0، 10 و 20 میلیگرم در لیتر) قبل از اعمال سرما روی گیاهان تیمار شد و سپس گیاهان در شرایط کنترل شده در معرض دماهای یخزدگی (0، 2-، 4-، 6- و 8- درجه سانتیگراد) قرار گرفتند. پس از اعمال دماهای یخزدگی پایداری غشاء سلولی از طریق اندازهگیری نشت الکترولیتها (EL) و درجه حرارت کشنده برای 50% نمونهها براساس نشت الکترولیتها (LT50el) تعیین شد. درجه حرارت کشنده برای 50% گیاهان براساس درصد بقاء (LT50su) و رشد مجدد گیاهان نیز سه هفته پس از بازیابی گیاهان در شرایط طبیعی تعیین شد. نتایج نشان داد که کاهش دما تأثیر معنیداری بر نشت الکترولیتها، درصد بقاء، ارتفاع بوته و وزن خشک آن داشت. افزایش غلظت تریازولها به میزان 10 و 20 میلیگرم در لیتر در مقایسه با تیمار شاهد سبب کاهش نشت الکترولیتها شد، بهطوریکه سبب کاهش LT50el از 9/5- به 2/7- گردید. کاربرد تریازولها با غلظتهای 10 و 20 میلیگرم در لیتر وزن خشک و ارتفاع گیاه را کاهش داد، ولی تأثیری بر درصد بقاء گیاهان نداشت. بهطور کلی نتایج نشان داد که کاربرد تریازولها سبب کاهش نشت الکترولیتها از گیاه شد، ولی بر درصد بقاء و صفات مرتبط با بازیافت گیاه تأثیری نداشت.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37513_5ac2cc78a62ab2c4b687a63e9bea0d36.pdf
2016-03-20
21
36
10.22067/gsc.v14i1.21453
تریازولها
درصد بقاء
سرمای دیررس بهاره
نشت الکترولیتها
علی
کمندی
a_kamandy@yahoo.com
1
دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
احمد
نظامی
nezami@um.ac.ir
2
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
محمد
کافی
m.kafi@um.ac.ir
3
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
جعفر
نباتی
jafarnabati@ferdowsi.um.ac.ir
4
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
1. Abdul Jaleel, C., Gopi, R., and Panneerselvam, R. 2008. Growth and photosynthetic pigments responses of two varieties of Catharanthus roseus to triadimefon treatment. Comptes Rendus Biologies 331: 272-277.
1
2. Abdul Jaleel, C., Manivannan, P., Sankar, B., Kishorekumar, C. A., Gopi, R., Somasundaram, R., and Panneerselvam, R. 2007. Induction of drought stress tolerance by ketoconazole in Catharanthus roseus is mediated by enhanced antioxidant potentials and secondary metabolite accumulation. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces 60: 201-206.
2
3. Azizi, H., Nezami, A., Nasiri Mahalati, M., and Khazaie, H. R. 2007. Evaluation of cold tolerance in wheat (Triticum aestivum L.) cultivars under controlled conditions. Iranian Journal of Field Crops Research 1: 1-12. (in Persian with English abstract).
3
4. Bisht, R., Singariya, P., Mathur, N., and Bohra, S. P. 2007. Triazoles: Their effects on net photosynthetic rate, transpiration rate and stomatal resistance in Setaria italica plants grown in vivo. Asian Journal of Experimental Sciences 21: 271-276.
4
5. Blum, A. 1988. Plant breeding for stress environments. CRC Press, Inc., Boca Raton, FL.
5
6. Boughanmi, N., Michonneau, P., Verdus, M. C., Piton, F., Ferjani, E., Bizid, E., and Fleurat-Lessard, P. 2003. Structural changes induced by NaCl in companion and transfer cells of Medicago sativa blades. Protoplasma 220: 179-187.
6
7. Dubey, R. S. 1997. Photosynthesis in plants under stressful conditions. In: Pessarakli. M (Eds.) Hand book of Photosynthesis. Marcel Dekker Inc, New York.
7
8. Eugenia, M., Nunes, S., and Ray Smith, G. 2003. Electrolyte leakage assay capable of quantifying freezing resistance in rose clover. Crop Science 43: 1349-1357.
8
9. Fletcher, R., and Hofstra, G. 1988. Triazoles as potential plant protectants. In: Sterol synthesis inhibitors in plant protection. Eds D. Berg, M. Plempel, Cambridge, Ellis Horwood Ltd, 321-331.
9
10. Fletcher, R. A., Gilley, A., Davis, T. D., and Sankhla, N. 2000. Triazoles as plant growth regulators and stress protectants. Horticultural Reviews 24: 55-138.
10
11. Fowler, D. B., and Gusta, L. V. 1979. Selection for winter hardiness in wheat. I. Identification of genotypic variability. Crop Science 19: 769-772.
11
12. Gomathinayagam, M., Jaleel, C. A., Lakshmanan, G. M. A., and Panneerselvam, R. 2007. Changes in carbohydrate metabolism by triazole growth regulators in cassava (Manihot esculenta Crantz); effects on tuber production and quality. Comptes Rendus Biologies 330: 644-655.
12
13. Gopi, R., Jaleel, C. A., Sairam, R., Lakshmanan, G. M. A., Gomathinayagam, M., and Panneerselvam, R. 2007. Diferential efects of hexaconazole and paclobutrazol on biomass, electrolyte leakage, lipid peroxidation and antioxidant potential of Daucus carota L. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces 60: 180-186.
13
14. Gusta, L. V., Fowler, D. B., and Tyler, N. J. 1982. Factors influencing hardening and survival in winter wheat. In: Plant cold hardiness and freezing stress - mechanisms and crop implications, Vol. 2, In. Li P.H. and Sakai A. (Eds.). Academic Press, New York, 23-40.
14
15. Gusta, L. V., O’Connor, B. J., Gao, Y. P., and Jana, S. 2001. A re-evaluation of controlled freeze-test and controlled environment hardening conditions to estimate the winter survival potential of winter wheats. Canadian Journal of Plant Science 81: 241-246.
15
16. Hana, B., and Bischofa, J. C., 2004. Direct cell injury associated with eutectic crystallization during freezing. Cryobiology 48: 8-21.
16
17. Hasegawa, P. M., Bressan, R. A., Zhu, J. K., and Bohnert, H. J. 2000. Plant cellular and molecular responses to high salinity. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology 51: 463-499.
17
18. Jami Al Ahmadi, M., and Kafi, M. 2008. Kochia (Kochia scoparia): To be or not to be? In: Crop and forage production using saline waters, In. Kafi M. and Khan M.A. (Eds.). NAM S&T Centre. Daya Publisher, New Delhi.
18
19. Kraus, T.E., and Fletcher, R. A. 1994. Paclobutrazol protects wheat seedlings from heat and paraquat injury. Is detoxification of active oxygen involved? Plant Cell Physiology 35: 45-52.
19
20. Kraus, T. E., Evans, R. C., Fletcher, R. A., and Pauls, K. P. 1995. Paclobutrazol enhances tolerance to increased levels of UV-B radiation in soybean (Glycine max) seedlings. Canadian Journal of Botany 73: 797-806.
20
21. Murry, G. A., Eser, D., Gusta, L. V., and Eteve, G. 1988. Winter hardiness in pea, lentil, faba bean and chickpea. In Summerfield, R.J. (Eds.), World Crops Cool Season Food Legumes. Kluwer Academic Publishers. The Netherlands. pp. 831-843.
21
22. Nabati, J. 2009. Effect of salinity on physiological characteristics and qualitative and quantitative traits of forage Kochia (Kochia scoparia). PhD Thesis. Ferdowsi University of Mashhad. (in Persian with English abstract).
22
23. Nayyar, H., Bains, T. S., and Kumar, S. 2005. Chilling stressed chickpea seedlings: effect of cold acclimation, calcium and abscisic acid on cryoprotective solutes and oxidative damage. Environmental and Experimental Botany 54: 275-285.
23
24. Nezami, A., Borzooei, A., Jahani, M., Azizi, M., and Sharif, A. 2007. Electrolyte leakage as an indicator of freezing injury in colza (Brassica napus L.). Iranian Journal of Field Crops Research 5: 167-175. (in Persian with English abstract).
24
25. Nezami, A., Nabati, J., Borzooei, A., Kamandi, A., Masomi, A., and Salehi, M. 2010. Evaluation of freezing tolerance in barley (Hordeum vulgar L.) cultivars at seedling stage under controlled conditions. Environmental Stresses in Crop Sciences 3: 9-22. (in Persian with English abstract).
25
26. Nezami, A., Solimani, M. R., Ziaee, M., Ghodsi, M., and Bannayan Aval, M. 2010. Evaluation of freezing tolerance of hexaploid triticale genotypes under controlled conditions. Notulae Scientia Biologicae 2: 114-120.
26
27. Paliyath, G., and Fletcher, R. A. 1995. Paclobutrazol treatment alters peroxidase and catalase activities in heat-stressed maize coleoptiles. Physiology and Molucular Biology of Plants 1: 171-178.
27
28. Rainha, N., Lima, E., Baptista, J., and Rodrigues, C. 2011. Antioxidant properties, total phenolic, total carotenoid and chlorophyll content of anatomical parts of Hypericum foliosum. Journal of Medicinal Plant Research 5: 1930-1940.
28
29. Rivero, R. M., Ruiz, J. M., Garcia, P. C., Lopez-Lefebre, L. R., Sanchez, E., and Romero, L. 2001. Resistance to cold and heat stress: Accumulation of phenolic compounds in tomato and watermelon plants. Plant Science 160: 315-321.
29
30. Sailerova, E., and Zwiazek, J. J. 1997. Early effect of triadimefon on water relations, sterol composition and plasma membrane ATPase activity in white spruce (Picea gluca) needles. Physiologia Plantarum 97: 747-753.
30
31. Sakai, A., and Larcher, W. 1987. Frost survival of plants: Responses and adaptation to freezing stress. Springer-Verlag, Berlin.
31
32. Senaratna, T., Mackay, C., McKersie, B., and Fletcher, R. 1988. Uniconazole-induced chilling tolerance in tomato and its relationship to antioxidant content. Journal of Plant Physiology 133: 56-61.
32
33. Shashikumar, K., and Nus, J. L. 1993. Cultivar and winter cover effects on Bermudagrass cold acclimation and crown moisture content. Crop Science 33: 813-817.
33
34. Upadhyaya, A., Davis, T., Walser, R., Galbraith, A., and Sankhla, N. 1989. Uniconazole-induced alleviation of low temperature damage in relation to antioxidant activity. Horticultural Science 24: 955-957.
34
35. Zhang, Q., Fry J., Rajashekar, C., and Bremer, D. 2009. Membrane polar lipid changes in Zoysiagrass rhizomes and their potential role in freezing tolerance. Journal of the American Society for Horticultural Science 134:322-328.
35
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تأثیر تاریخ کاشت بر رشد و عملکرد گیاه وسمه (Indigofera tinctoria L.) در شرایط شاهرود
به منظور بررسی امکان کاشت گیاه جدید وسمه در شرایط آب و هوایی منطقه و تعیین بهترین تاریخ کاشت، پژوهشی بهصورت طرح آزمایشی بلوکهای کامل تصادفی با 3 تکرار در مزرعه دانشکده کشاورزی دانشگاه شاهرود در سال1390 به اجرا در آمد. تیمارها شامل سه تاریخ کاشت 28 خرداد، 12 و 27 تیر بودند. براساس نتایج آزمایش تاریخ کاشت زودتر به دلیل طولانیتر بودن طول دوره رشد، میزان حداکثر ماده خشک تجمعی و سرعت رشد محصول را بهترتیب به میزان 41/4 و 59/3 برابر در مقایسه با تاریخ کاشت 27 تیر افزایش داد. وزن خشک برگ و ارتفاع بوته در تاریخ کاشت 28 خرداد بهترتیب 64/59 و 50 درصد نسبت به تاریخ کاشت 27 تیر افزایش نشان داد. همچنین کاشت زودتر عملکرد بیولوژیک را به میزان 27/47 درصد نسبت به کاشت دیرتر افزایش داد. بهطور کلی میتوان اظهار نمود که تاریخ کاشت 28 خرداد برای کشت وسمه در شرایط شاهرود مناسبترین زمان بود.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37518_4e4abc4d2e3f711de40b94253bb47ff3.pdf
2016-03-20
37
47
10.22067/gsc.v14i1.32881
زمان کاشت
سرعت رشد محصول
گیاه دارویی
ماده خشک تجمعی
علی
انصوری
aliansori98@yahoo.com
1
دانشگاه شاهرود
AUTHOR
حسن
شهقلی
h_agroo2000@yahoo.com
2
دانشگاه شاهرود
AUTHOR
حسن
مکاریان
h.makarian@yahoo.com
3
صنعتی شاهرود
LEAD_AUTHOR
منوچهر
قلی پور
manouchehr.gholipoor@gmail.com
4
دانشگاه شاهرود
AUTHOR
1. Adamsen, F. J., and Coffelt, T. A. 2005. Planting dates effects on flowering, seed yield, and oil content of rape and crambe cultivars. Industrial Crops Products Abbreviation 21: 293-307.
1
2. Agriculture Ministry statistics, economic planning and the statistics office and information technology, production and performance of the crop years 85 acres in Kerman province, Available at http://dbagri.maj.ir/zrt/product.asp (visited 25 Jun 2012).
2
3. Cholaky, L., Fernandez, E. M., Asnal, W. E., Giayetto, O., and Plevich, Y. J. O. 1993. Safflower (Carthamus tinctorius L.) sowing dates in Rio Cuouto. Pp. 395-402. Paper presented at The Third International Safflower Conference. 14-18 Jun. 1993. Beijing, China.
3
4. El-Hag, Z. M. 1996. Effect of planting date, seed rate and method of planting on growth, yield and quality of black cumin (Nigella sativa L.) in Khartoum state. Khartoum. p 97.
4
5. Ghassemi-golzari, K., Ghanehpoor, S., and Dabbagh Mohammadi-Nasab, A. 2009. Effect of water limitation on growth and grain filling of faba bean cultivars. Journal Food Agriculture and Environment 7: 442-447.
5
6. Gholipoor, M., Ansori, A., Shahgholi, H., and Makarian, H. 2012. Determination of cardinal temperatures for germination of indigo (Indigofera tinctoria L.). National Congress on Medicinal Plants. 16-17 May. 2012. Kish Island, Iran.
6
7. Ghorbani, R., Kojeki, A., Jehan, M., Hosseni, A., Mohamad Abadi, A. A., and Sabet Taemori, M. 2008. Effect of planting date, time and methods of weed management in different growth stages on yield and yield components of cumin. Iranian Journal of Agricultural Research 7 (1): 143-151. (in Persian with English abstract).
7
8. Goldani, M., and Razavi Moghadam, P. 2006. Effects of different irrigation regimes and sowing date on growth and phenological characteristics of three varieties of dryland and irrigated in Mashhad. Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources 14: 1-12. (in Persian with English abstract).
8
9. Gross, A. T. H. 1963. Effect of date of planting on yield, plant height, flowering and maturity of rape and turnip rape. Agronomy Journal 56: 76-78.
9
10. Guptu, T. R. 1978. Path coefficient analysis of sesamum. Oleagineux 33: 15-62.
10
11. Imam, Y. 1994. Physiology tropical crop production (translation). University of Shiraz, Shiraz. (in Persian).
11
12. Jain, S., Nayak, S., and Joshi, P. 2010. Phytochemical study and physical evalution of Indigofera tinctoria leaves. Pharmacie Globale 1:1-2.
12
13. Jansen, P. C. M. 2005. Dyes and tannins. Plant Resources of Tropical Africa. p 88.
13
14. Kacurik, S. 1979. Variation of essential oil and chamazulene content in chamomile. Ponohospodrastvo 25: 67-75.
14
15. Lopez – Bellido, F. J., Lopez – Bellido, R. J., Khalil, S. K., and Lopez – Bellido, L. 2008. Effect of planting date on winter kabuli chickpea growth and yield under rainfed Mediterranean conditions. Agronomy Journal 100: 957-964.
15
16. Mosavi, K., Pezshek Poor, P., and Shahvardi, M. 2006. Weed population responses to dryland pea varieties )Cicer arietinum L.( and sowing date. Science and technology agriculture and natural resources 40: 167-176. (in Persian with English abstract).
16
17. Mosavi, S. Gh., Sghat elslami, M. J., and Poyan, M. 2010. Effect of planting date and plant density on yield, and herbs Psyllium (Plantago ovate L.). Journal of Medicinal and Aromatic Plants Research 27 (4): 681-699. (in Persian with English abstract).
17
18. Poorter, H., and Garnier, E. 1996. Plant growth analysis: an evaluation of experimental design and computational methods. Journal of Experimental Botany 47: 1343-1351.
18
19. Singh, B., Saxena, A. K., Chandan, B. K., Bhardwaj, V., Gupta, V. N., Suri, O. P., and Handa, S. S. 2001. Hepatoprotective activity of indigtone - a bioactive fraction from Indigofera tinctoria Linn. Phytotherapy Research 15: 294-297.
19
20. Turkemn Nia, A. 1996. The effect of time planting of Nigella sativa on yield under contaion of Torbate Jum. Mcs. Thesis agriculture, Torbat Jum unit Azad University. (in Persian with English abstract).
20
21. Zheljazkov, V. D., Pickett, K. M., Caldwell, C. D., Pincock, J. A., Roberts, J. C., and Mapplebeck, L. 2008. Cultivar and sowing date effects on seed yield and oil composition of coriander in Atlantic Canada. Industrial Crop and Products 28: 88-94.
21
ORIGINAL_ARTICLE
اثر روشهای مختلف آبیاری و شیوههای کاشت بر بهرهوری آب و سلامت ارقام تجارتی سیبزمینی
افزایش سطح زیرکشت ارقام تجارتی سیبزمینی در استان اصفهان، کاربرد سامانههای آبیاری تحت فشار را برای رسیدن به بالاترین راندمان آبیاری و بهرهوری آب ضروری کرده است. این تحقیق بهصورت طرح آماری کرتهای دوبار خرد شده نواری در قالب بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار و طی دو سال) 87-1386) اجرا شد. سه روش آبیاری شامل قطرهای نواری (تیپ)، بارانی و جویچهای در کرت اصلی، دو روش کاشت یک ردیفه و دو ردیفه بهعنوان کرت فرعی یکبار خردشده و دو رقم تجارتی سیبزمینی در کرت فرعی دوبار خرد شده مورد مقایسه قرار گرفتند. عملکرد محصول، حجم آب مصرفی و عکسالعمل ارقام نسبت به بیماریهای مرسوم منطقه ارزیابی گردید. نتایج نشان داد روش آبیاری بارانی با میانگین تولید 26152 کیلوگرم در هکتار نسبت به روش آبیاری تیپ با تولید 23974 کیلوگرم در هکتار برتری معنیداری دارد. بهرهوری آب آبیاری در روش آبیاری تیپ حداکثر و برابر 69/4 کیلوگرم بر متر مکعب بهدست آمد نتایج مقایسه میانگین دو ساله عملکرد بین روشهای کاشت نشان داد که کشت یک ردیفه با میانگین تولید 24839 کیلوگرم در هکتار نسبت به کشت دو ردیفه با میانگین تولید 22927 کیلوگرم در هکتار برتری معنیدار دارد. نتایج حاصل از بررسی میزان و شدت آلودگی غدههای سیبزمینی نشان داد که بیشترین میانگین آلودگی اسکب در روش آبیاری جویچهای 47 درصد بیشتر از روش آبیاری بارانی و 78 درصد بیشتر از روش آبیاری تیپ بوده است.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37519_f7c51de891ab637225b4510b1d93135a.pdf
2016-03-20
48
58
10.22067/gsc.v14i1.33342
آبیاری جویچهای
آبیاری بارانی
آبیاری تیپ
آلودگی
حمیدرضا
سالمی
hr_salemiuk@yahoo.com
1
مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان
AUTHOR
احمد
سلیمانی پور
solimanipour@yahoo.com
2
مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان
AUTHOR
علیرضا
توکلی
art.tavakoli@gmail.com
3
مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان سمنان (شاهرود)
LEAD_AUTHOR
1. Ahmadi, S. H., Andersen, M. N., Plauborg, F., Poulsen, R. T., Jensen, C. R., Sepaskhah, A. R., and Hansen, S. 2010. Effects of irrigation strategies and soils on field grown potatoes: Yield and water productivity. Agricultural Water Management 97 (11): 1923-1930.
1
2. Akhava, S., Mostafa Zadeh, F., and Ghadami FirouzAbadi, A. 2007. Comparison Two Irrigation Systems, Tape and Furrow Irrigation Methodes on Yield and water productivity of potato farming. Soil and Water Science 11 (41): 15-26. (in Persian with English abstract).
2
3. Alttaher, S. M., Medany, A., Abdel-Aziz, A., and Mustafa, M. M. 2002. Energy requirements and yield of drip irrigated potato. International Society for Horticultural Science. Saudi Arabia.
3
4. Awari, H. W., and Hiwase, S. S. 2004. Effect of irrigation systems on growth and yield of potato. Annals of plant physiology 8 (2): 185-187.
4
5. Baghani, J., Sadr Ghaen, H., and Kanoni, A. 2006. The effect of planting pattern and the amount of water in drip irrigation on potato yield. The second technical workshops micro-irrigation, Agricultural Engineering Research Institute, Karaj, 10pp. (in Persian with English abstract).
5
6. Brown, T., Detar, R., Sanden, L., and Phene, J. 2002. Comparison of drip and sprinkler irrigation systems for applying managing stem rot on potato. Plant Disease Journal 86 (11): 1211-1218. U. S. A.
6
7. Farshi, A. A., Shariati, M. R., Jarollahi, R., Ghaemi, M. R., Shahabi Far, M., and Tavallaei, M. M. 1997. Estimates crop water requirements of major agricultural and horticultural of the country. Vol. 1, Soil and Water Research Institute, 90pp. (in Persian with English abstract).
7
8. Jabro, J. D., Iversen, W. M., Evans, R. G., Stevensand, W. B., and Allen B. L. 2013. Water Use and Water Productivity of Sugarbeet, Malt, Barley and Potato affected by Irrigation Frequency. US Department of Agriculture Agricultural Research Service.
8
9. Keshavarz, A., and Heydari, N. 2003. Analysis of the loss of water resources in production processes and consumption of agricultural products. Proceedings of the First National Conference Losses of Agricultural Products, Tarbiat Modarres University, Tehran, 5pp. (in Persian with English abstract).
9
10. O’Neill, C. J., Humphreys, E., Louis, J., and Katupitiya A. 2008. Maize productivity in southern New South Wales under furrow and pressurized irrigation. Aust. J. Exp. Agric. 48 (3): 285-295.
10
11. Pereira, A. B., and Shock, C. C. 2006. Development of irrigation best management practices for potato from a research perspective in the United States. Sakia. Orge-Publish 1: 1-20. U. S. A.
11
12. Pereira, L. S., Oweis, T., and Zairi, A. 2002. Irrigation management under water scarcity. Agricultural Water Management 57 (3): 175-206.
12
13. Salemi, H. R., and Amin, M. S. 2010. (Serial No.28) Water Resources Development and Water Utilization in the Gavkhuni River Basin, Iran. Journal of Agricultural Science and Technology 4: 25-33.
13
14. Sharmasarkar, F. C., Sharmasarkar, Sh., Held, L. J., Miler, S. D., Vance, G. F., and Zhang, R. 2001. Agro economic Analyses of Drip Irrigation for Sugar beet Production. Agronomy Journal 93 (3): 517-523.
14
15. Takele, G., and Chemeda, D. 2009. Effects of drip irrigation levels and planting methods on yield and yield components of green pepper (Capsicum annuum L.) in Bako, Ethiopia. Agricultural Water Management 96 (11): 1673-1678.
15
16. Tavakoli, A. R. 2010. Improving water productivity by using integrated advanced agronomic management and limited irrigation at rainfed cereals farming. PhD thesis, Department of Irrigation and Drainage Irrigation and Reclamation, Faculty of Agricultural Engineering and Technology, University of Tehran. (in Persian with English abstract).
16
17. Tavakoli, A. R. 2013. Deficit Irrigation and Supplemental Irrigation Management for Rainfed and Irrigated Wheat at Selseleh Region. J. of Water Research in Agriculture 4: 589-600. (in Persian with English abstract).
17
18. Yang, W., Lia, Z., Wanga, J., Wua, P., and Zhanga, Y. 2013. Crop yield, nitrogen acquisition and sugarcane quality as affected by interspecific competition and nitrogen application. Field Crops Research 146: 44–50.
18
19. Zare Abyaneh, A. A., Kazz azi, M., and Soltani, H. 2009. The effect of sprinkler irrigation and furrow on sucking pest population and potato yield. Journal of Agronomy 84: 31-38. (in Persian with English abstract).
19
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر کود نیتروژن بر میزان جذب و ضریب استهلاک نور در ارقام مختلف گندم
به منظور ارزیابی میزان جذب و ضریب استهلاک نور در ارقام مختلف گندم تحت تأثیر تیمارهای مختلف کود نیتروژن در منطقه اصفهان، آزمایشی در سال زراعی 91-1390 در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان، اجرا شد. آزمایش بهصورت کرتهای یک بار خرد شده در قالب طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی، با سه تکرار انجام شد. سطوح مختلف کود نیتروژن شامل چهار سطح 0، 50، 100 و 150 کیلوگرم در هکتار نیتروژن خالص از منبع اوره در کرتهای اصلی و ارقام مختلف گندم، شامل پیشتاز، سپاهان و sw-846 در کرتهای فرعی قرار گرفتند. نتایج نشان داد تیمار کودی 150 کیلوگرم نیتروژن خالص در هکتار حداکثر شاخص سطح برگ و حداکثر درصد جذب نور را در مقایسه با سایر تیمارهای حاصل نمود. بیشترین درصد جذب نور، سرعت رشد محصول و ماده خشک کل، مربوط به رقم پیشتاز و تیمار کودی 150 کیلوگرم در هکتار نیتروژن بود. میزان ضریب استهلاک نور محاسبه شده در طی فصل رشد برای تیمارهای کودی 0، 50، 100 و 150 کیلوگرم نیتروژن خالص در هکتار بهترتیب 4675/0، 4794/0، 4858/0 و 495/0 و برای رقمهای پیشتاز، سپاهان و sw-846 بهترتیب برابر با 488/0، 4618/0 و 4504/0 بهدست آمد. جهت دستیابی به حداکثر درصد جذب نور، سرعت رشد محصول و شاخص سطح برگ مناسب برای تولید بیشترین ماده خشک کل، تیمار کودی 150 کیلوگرم نیتروژن خالص در هکتار و رقم پیشتاز تحت شرایط مشابه با مطالعه حاضر مناسب به نظر میرسد.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37525_9cb4599df1253271151db80207dee366.pdf
2016-03-20
59
72
10.22067/gsc.v14i1.33343
سرعت اسیمیلاسیون خالص
سرعت رشد محصول
شاخص سطح برگ
فریده
صمدیان
elinaenjineer@yahoo.com
1
دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان
AUTHOR
علی
سلیمانی
a_soleymani444@yahoo.com
2
دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان
LEAD_AUTHOR
1. Akmal, M., and Janssens, M. 2004. Productivity and light use efficiency of perennial ryegrass with contrasting water and nitrogen supplies. Field Crops Research 88: 143-155.
1
2. Austin, R. B., Bingham, J., Blackwell, R. D., Evans, L. T., Ford, M. A., Morgan, C. L., and Taylor, M. 1992. Genetic improvements in winter wheat yields and associated physiological changes. Journal of Agriculture Science Cambridge 94: 673-689.
2
3. Board, J. 2000. Light interception efficiency and light quality affect yield compensation of soybean at low plant population. Crop Science 40: 1285-1294.
3
4. Bonhomme, R. 2000. Beware of comparing RUE values calculated from PAR vs. solar radiation or absorbed vs. intercepted radiation. Field Crops Research 68: 247-252.
4
5. Dreccer, M. F., Schapendonc, A. H. C. M., Salfer, G. A., and Rabbinge, R. 2000. Comparative response of wheat and oilseed rape to nitrogen supply: absorption and utilization efficiency of radiation and nitrogen during the reproductive stages determining yield. Plant and Soil 220: 189-205.
5
6. Flent, F., Kiniry, J. R., Board, J. E., Westgate, M. E., and Reicosky, D. C. 1996. Row spacing Effects on Light Extinction coefficients of corn, sorghum, soybean and sunflower. Agronomy Journal 88: 185-190.
6
7. Garofalo, P., and Rinaldi, M. 2015. Leaf gas exchange and radiation use efficiency of sunflower (Helianthus annuus L.) in response to different deficit irrigation strategies: From solar radiation to plant growth analysis. European Journal of Agronomy 64: 88-97.
7
8. Gheybi, M. 1999. The need to optimize the fertilizer for increasing yield and improving the quality of maize. Technical Bulletin No. 44. Promotion of agricultural research institute of soil and water. Tehran, Iran. (In Persian).
8
9. Green, D. S., Erickson, J. E., and Kruger, E. L. 2003. Foliar morphology and canopy nitrogen as predictors of light-use efficiency in terrestrial vegetation. Agricultural Forest Meterology 115: 163-171.
9
10. Imam, Y. 2004. Cereal crops. Shiraz University Press. (in Persian).
10
11. Imam, Y., and Niknezhad, V. 2004 .Introduction on and plant and crop physiology (Translation). Danshah Shiraz Press. (in Persian),
11
12. Kazemi, A. 1999. Private agriculture. 1st Edition. Tehran: Center of Tehran University Press. (in Persian).
12
13. Khodabande, N. 2005. Cultivation of crops. Tehran: Tehran University Press. (in Persian).
13
14. Khoshgoftar Manesh, H. 2007. Evaluation of plant nutrition and fertilizer management. Jihad Daneshagahi, Industrial University of Isfahan. (in Persian).
14
15. Kiniry, J. R., Landivar, J. A., Witt, M., Gerik, T. J., Cavero, J., and Wade, L. J. 1998. Radiation use efficiency response to vapor pressure deficit for maize and sorghum. Field Crops Research 56: 265-270.
15
16. Koutroubas, S. D., Papkosta, D. K., and Doitsinis, A. 2008. Nitrogen utilization efficiency of safflower hybrids and open-pollinated varieties under Mediterranean conditions, Field Crops Research 107: 56-61.
16
17. Major, D. J., and Otegu, B. W. 1996. Leaf erea light interception and development in maize radiation use efficiency. Agronomy Journal 83: 895-903.
17
18. Malakouti, M. J., and Homaee, M. 2004. Arid and semi-arid soil fertility. 2nd edition, Tehran Tarbiat Modarres University Press. (in Persian).
18
19. McCullough, D. E., Girandin, O., Mihajlovic, M., Aguifra, A., and Tollenaar, M. 1994. Influence of N supply on development and dry matter accumulation of an old and new maize hybrid. Canadian Journal Plant Science 74: 471-477.
19
20. O’Connell, M. G., O’Leary, G. J., Whitfield, D. M., and Connor, D. J. 2004. Interception of photosynthetic ally active radiation and radiation-use efficiency of wheat, field pea and mustard in a semi-arid environment. Field Crops Research 85: 111-124.
20
21. Siddique, K. H. M., Tennant, D., Perry, M. W., and Belford, R. K. 1990. Water use and water use efficiency of old and modern wheat cultivars in a Mediterranean-type environment. Australian Journal of Agricultural Research 41: 431-447.
21
22. Soleymani, A., Khajepour, M. R., Noormohamadi, G. H., and Sadeghyian, Y. 2003. Effect of planting date and pattern on some physiological growth indices of sugar beet. Journal of Agricultural Science 9 (1): 105-123. (in Persian with English abstract).
22
23. Thomas, S. M., and Thorne, J. N., 1975. Effect of nitrogen fertilizer on photosynthesis and ribulose 1, 5-diphosphate carboxylase activity in spring wheat in the field. Journal of Exp. Botany 26: 43-51.
23
24. Tunusa, I. A. M., Siddique, K. H. M., Belford R. K., and Karimi, M. 1993. Effect of canopy structure on efficiency of radiation interception and use in spring wheat cultivars during the pre-anthesis period in a Mediterranean-type environment. Field Crops Research 35: 113-122.
24
25. Werker, A. R., and Jaggard, K. W. 1998. Dependence of sugar beet yield on light interception and evapotranspiration. Agricultural and Forest Meteorology 89: 229-240.
25
ORIGINAL_ARTICLE
اثر محلول پاشی با غلظت های سالیسیلیک اسید و پوتریسین بر خصوصیات رشدی و عملکرد مرزه (Satureja hortensis L.)
این آزمایش با هدف بررسی عکس العمل خصوصیات مورفولوژیکی، فیزیولوژیکی و عملکرد اسانس گیاه دارویی مرزه نسبت به محلولپاشی با سالیسیلیک اسید و پوتریسین در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در مزرعه مؤسسه تحقیقات جنگل ها و مراتع کشور، ایستگاه تحقیقات البرز کرج در سال زراعی 91-1390 انجام شد. تیمارها شامل سه غلظت 1، 2 و 3 میلیمولار بر لیتر سالیسیلیک اسید و چهار غلظت 50، 100، 150، 200 میلی گرم بر لیتر پوتریسین و شاهد بود. محلول پاشی برگی در سه مرحله ابتدای ساقه دهی، آغازش گل و گلدهی انجام شد. صفات مورد مطالعه شامل ارتفاع بوته و قطر تاج پوشش گیاهی، تعداد ساقه جانبی در بوته، وزن خشک اندام های هوایی و سرشاخه های گلدار در گیاه، تعداد برگ در گیاه، وزن و عملکرد برگ، سطح برگ، تعداد گل آذین، وزن خشک و عملکرد گل آذین، درصد وزنی و بازده اسانس و غلظت کلروفیل a، b و کل بودند. نتایج نشان داد که اثر محلولپاشی با سالیسیلیک اسید و پوتریسین بر شاخص های رشد و عملکرد اسانس معنی دار بود. بیشترین وزن خشک اندام هوایی (63/45 گرم در گیاه)، وزن خشک سرشاخههای گلدار با 63/32 گرم در گیاه در محلولپاشی با سه میلیمولار سالیسیلیک اسید بود. بیشترین (76/76 کیلوگرم بر هکتار) و کمترین (6/29 کیلوگرم در هکتار) عملکرد اسانس بهترتیب با محلولپاشی با 150 میلیگرم بر لیتر پوتریسین و شاهد حاصل گردید. بیشترین درصد وزنی اسانس (16/2 درصد) برای محلولپاشی با غلظت یک میلیمولار سالیسیلیک اسید حاصل گردید. بهطور کلی، نتایج این آزمایش نشان داد برای دستیابی به بیشترین عملکرد اندام های هوایی و عملکرد اسانس بهترتیب می توان از محلول-پاشی غلظت سه میلیمولار سالیسیلیک اسید و غلظت 150 میلیگرم بر لیتر پوتریسین استفاده نمود.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37529_6d519da0b8edd9e007d058562dd2b868.pdf
2016-03-20
73
85
10.22067/gsc.v14i1.33631
اسانس
تنظیم کننده رشد
گیاه دارویی
محصول طبیعی
عزیزه
فرجی مهمانی
faraji.3333@yahoo.com
1
دانشگاه محقق اردبیلی
AUTHOR
بهروز
اسماعیل پور
esmailpour@uma.ac.ir
2
دانشگاه محقق اردبیلی
LEAD_AUTHOR
فاطمه
سفیدکن
sefidkon@rifr-ac.ir
3
مؤسسه تحقیقات مراتع و جنگلها
AUTHOR
سرور
خرم دل
khorramdel@um.ac.ir
4
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
1. Abd El-Wahed, M. S. A., and Gamal El-Din, K. M. 2004. Stimulation of growth, flowering, biochemical constituents and essential oil of chamomile plant (Chamomilla recutita L., Rausch) with Spermidine and stigmasterol application. Bulgarian Journal of Plant Physiology 30: 89-102.
1
2. Abdel Aziz, N. G., Taha, L. S., and Ibahim Soad, M. M. 2009. Some studies on the effect of Putrescine, ascorbic acid and thiamine on growth, flowering and some chemical constituents of gladiolus plants at Nubaria. Ozean Journal of Applied Sciences 2 (2): 169-179.
2
3. Alam, S. M. 1994. Nutrient Uptake by Plant under Stress Condition. In: Pessarakali, M. (ed.) Handbook of Plant Stress. Dekker, New York, p. 227-246.
3
4. Amin, A. A., Gharib, F. A. E., El-Awadi, M., and Rashad, M. E. M. 2011. Physiological response of onion plants to foliar application of Putrescine and glutamine. Scientia Horticulturae 129: 353-360.
4
5. Azarnivand, H., Ghavam Arbani, M., Sefidkon, F., and Tavili, A. 2010. The effect of ecological characteristics on quality and quantity of the essential oils of Achillea millefolium L. subsp. Millefolium. Iranian Journal of Medicinal and Aromatic Plants 25 (4): 556-571. (in Persian with English abstract).
5
6. Barkosky, R. R., and Einhellig, F. A. 1993. Effects of Salicylic acid on plant water relationship. Journal of Chemical Ecology 19: 237-247.
6
7. Cohen, E., Arad, S., Heimer, Y. M., and Mizrahi, Y. 1982. Participation of ornithine decarboxylase in early stages of tomato fruit development. Plant Physiology 70: 540-543.
7
8. Cutt, J. R., and Klessig, D. F. 1992. Salicylic acid in plants. A changing perspective. Pharmaceutical Technology 16: 25-34.
8
9. Datta, M., Palit, R., Sengupta, C., Pandit, M. K., and Banerjee, S. 2011. Plant growth promoting rhizobacteria enhance growth and yield of chilli (Capsicum annuum L.) under field conditions Plant growth promoting rhizobacteria. Australian Journal of Crop Science 5 (5): 531-536.
9
10. El-Tohamy, W. A., El-Abagy, H. M., and El-Greadly, N. H. M. T. 2008. Studies on the effect of Putrescine, yeast and vitamin c on growth, yield and physiological responses of eggplant (Solanum melongena L.) under sandy soil conditions. Australian Journal of Basic and Applied Sciences 2 (2): 296-300.
10
11. Gardner, F. P., Pearce, R. B., and Mitchell, R. L. 1985. The Physiology of Crop Plants. Iowa State University Press, Science 327 pp.
11
12. Gharib, A. A., and Hanafy Ahmed, A. H. 2005. Response of pea plants (Pisum sativum L.) to foliar application of Putrescine, glucose, foliar feed and silicon. The Journal of Agricultural Science, Mansoura University 30 (12): 7563-7579.
12
13. Giri, B., and Mukerji, G. K. 2004. Mycorrhiza inoculate alleviates salt stress in Sesbania aegyptica and Sesbania grandiflora under field conditions: evidence for reduced sodium and improved magnesium uptake. Mycorrhiza 14: 307-312.
13
14. Giri, B., Kapoor, R., and Mukerji, K. G. 2002. VA mycorrhizal techniques.VAM technology in establishment of plants under salinity stress condition. In: Mukerji, K.G., Manoracheir, C. and Singh, J. (eds.) Techniques in mycorrhizal stueies Kluwer, Dordrecht, pp. 313-327.
14
15. Gutierrez-Coronado, M. A., Trejo-Lopez, C., and Larque-Saavedea, A. 1998. Effects of Salicylic acid on the growth of roots and shoots in soybean. Plant Physiology and Biochemistry 36: 563-565.
15
16. Harper, J. P., and Balke, N. E. 1981. Characterization of the inhibition of K+ absorption in oat roots by salicylic acid. Plant Physiology 68: 1349-1353.
16
17. Khan, W., Prithiviraj, B., and Smith, D. 2003. Photosynthetic responses of corn and soybean to foliar application of salicylates. Journal of Plant Physiology 6: 1-8.
17
18. Larque-Saaveda, A. 1979. Stomatal closure in response to Salicylic acid treatment. Plant Physiology 93: 371-375.
18
19. Liu, J. H., Honda, C., and Moriguchi, T. 2006. Involvement of polyamine in floral and fruit development. JARQ 40: 51-58.
19
20. Madah, S. M., Falahian, F., Sabagh Pour, S. H. and Chalabian, F. 2007. Effect of Salicylic acid on yield and anatomical structure in Cicer arietinum L., Journal of Basic Science 62 (1): 61-70. (in Persian with English abstract).
20
21. Mahgoub, M. H., Abd-El Aziz, N. G., and Mazhar, A. M. A. 2011. Response of Dahlia pinnata L. plant to foliar spray with Putrescine and thimine on growth, flowering and photosynthetic. American-Eurasian Journal of Agricultural and Environmental Sciences 10 (5): 769-775.
21
22. Pedraza, R. O., Motok, J., Tortora, M. L., Salazar, S. M., and Diaz-Ricci, J. C. 2007. Natural occurrence of Azospirillum brasilense in strawberry plants. Plant and Soil 295: 169-78.
22
23. Porra, R. J., Thompson, W. A., and Kriedemann, P. E. 1989. Determination of accurate extinction coefficients and simultaneous equations for assaying chlorophylls a and b extracted with four different solvents: verification of the concentration of chlorophyll standard by atomic absorption spectrometry. Photosynthesis Research 975: 384-394.
23
24. Rahimzadeh, S., Sohrabi, Y., Heidari, G., and Pirzad, A. 2008. Effect of Biofertilizers Application on some Morphological Characteristics and Yield of Dragonhead (Dracocephalum moldavica L.). Journal of Horticulture Science 25 (3): 335-343. (in Persian with English abstract).
24
25. Rowland, A. J., Borland, A. M., and Lea, P. J. 1988. Changes in amino acids, amines and proteins in response to air pollutants. In: Schulte-Hostede, S., Darrall, N.M., Blank, L.W. and Wellburn A.R. (eds.). Air pollution and plant metabolism, pp. 189-221– Elsevier Applied Science, London and New York.
25
26. Senaratna, T., Touchell, D., Bunn, E., and Dixon, K. 2000. Acetyl Salicylic acid (Aspirin) and Salicylic acid induce multiple stress tolerance in bean and tomato plants. Plant Growth Regulation 30: 157-161.
26
27. Serafini-Fracassini, D. 1991. Cell Cycle-Dependent Changes in Plant Polyamine Metabolism. I: Slocum R.D., Flores, H.E. (eds.). Biochemistry and Physiology of Polyamines in Plants. CRC Press, Boca Raton, F.L. pp. 159-171.
27
28. Shekari, F., Pakmehr, A., Rastgoo, M., Vazayefi, M., and Ghoreyshi Nasab, M. J. 2011. Effect of seed priming with Salicylic Acid on some of physiological traits in Vigna unguiculata L. under drought stress. Journal of Agriculture Science 4 (13): 13-29. (in Persian with English abstract).
28
29. Singh, P. K., Chaturvedi, V. K., and Bose, B. 2010. Effects of Salicylic acid on seedling growth and nitrogen metabolism in cucumber (Cucumis sativus L.). Journal of Stress Physiology and Biochemistry 6 (3): 102-113.
29
30. Slocum, R. D., and Galston, A. W. 1985. Changes in polyamines associated with post fertilization and development in tobacco ovary tissues. Plant Physiology 79: 336-343.
30
31. Smith, T. A. 1982. The Function and Metabolism of Polyamines in Higher Plants. In: Wareing, P.F. (ed). Plant Growth Substances. Academic Press, New York, pp. 683.
31
32. Talaat, I. M. 2005. Physiological effect of Salicylic acid and tryptophan on Pelargonium graveolens. Egyptian Journal of Applied Sciences 20: 751-760.
32
33. Talaat, I. M., and Laila, K. 2010. Physiological response of sweet basil plants (Ocimum basilicum L.) to Putrescine and Trans-Cinnamic Acid. American-Eurasian Journal of Agricultural and Environmental Sciences 8 (4): 438-445.
33
34. Talaat, I. M., Bekheta, M. A., and Mahgoub, M. M. H. 2005. Physiological response of Periwinkle plants (Cataranthus roseus L.) to tryptophan and Putrescine. International Journal of Agriculture and Biology 7 (2): 210-213.
34
35. Talaat, N. B. 2003. Physiological studies on the effect of salinity, ascorbic acid and Putrescine on sweet pepper plant. PhD Thesis, Agric, Bot. Dept., Fac. Agric., Cairo Univ., p. 286.
35
36. Tang, W., and Newton, R. J. 2004. Increase of polyphenol oxidase and decrease of polyamines correlate with tissue browning in Virginia pine (Pinus virginiana Mill.). Plant Science 67: 621-628.
36
37. Yazdanpanah, S., Baghizadeh, A., and Abbassi, F. 2011. The interaction between drought stress and salicylic and ascorbic acids on some biochemical characteristics of Satureja hortensis. African Journal of Agricultural Research 6 (4): 798-807.
37
38. Youssef, A. A., Mona, H. M., and Iman, M. T. 2004. Physiological and biochemical aspects of Matthiola incana L. plants under the effect of Putrescine and kinetin treatments. Egyptian Journal of Basic and Applied Sciences 19 (9B): 492-510.
38
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر تاریخ کاشت و تراکم بوته بر شاخصهای فیزیولوژیک رشد، صفات کمی و کیفی دو رقم همیشه بهار (Calendula officinalis L.) در شرایط اراک
به منظور تعیین تاریخ کاشت و تراکم مناسب گیاه همیشه بهار، آزمایشی بهصورت اسپلیت فاکتوریل در 3 تکرار، در مزرعه آزمایشی مرکز تحقیقات کشاورزی اراک اجرا شد. عوامل مورد بررسی شامل دو تاریخ کاشت (دوم و دوازدهم اردیبهشت)، چهار تراکم بوته (26، 32، 41 و 57 بوته در متر مربع) و دو رقم (کم پر و پرپر) بودند. براساس نتایج آزمایش تیمارهای مورد بررسی اثر معنیداری بر شاخصهای فیزیولوژیکی رشد، ارتفاع بوته، تعداد گل، وزن هزار دانه، کلروفیل، درصد روغن و اسانس گیاه همیشه بهار داشت. تأخیر در کشت و کاهش تراکم بوته موجب کاهش شاخص سطح برگ و وزن خشک کل گردید. همچنین رقم پرپر نسبت به رقم کم پر از شاخصهای رشدی بالاتری برخوردار بود. کشت زودتر، تراکم بالاتر و استفاده از رقم پُرپر موجب بهبود صفات مورد بررسی گردید. تراکم 57 بوته در متر مربع در تاریخ کاشت اول و دوم بهترتیب ارتفاع بوته را 1/25 و 4/34 درصد نسبت به تراکم 26 بوته افزایش داد. همچنین تأخیر در کشت موجب کاهش صفات مورد بررسی شد. در همین رابطه تاریخ کشت دوم نسبت به تاریخ کشت اول شاخص کلروفیل را در تراکم 57 بوته 4/18 درصد کاهش داد. رقم پرپر در تراکمهای 57، 41، 32 و 26 بوته درصد اسانس را بهترتیب 8/9، 6/8، 3/5 و 1/9 درصد نسبت به رقم کم پر افزایش داد.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37534_98384c020d72c9b7f5bee2ac786859df.pdf
2016-03-20
86
99
10.22067/gsc.v14i1.34109
اسانس روغنی
تعداد گل
شاخص رشد
کلروفیل
علی
سپهری
sepehri110@yahoo.com
1
دانشگاه بوعلی سینا
LEAD_AUTHOR
تهمینه
مهران راد
mehranrad1362@yahoo.com
2
بوعلی سینا
AUTHOR
افشین
کرمی
afshin_info_66@yahoo.com
3
دانشگاه بوعلی سینا
AUTHOR
1. Aflatuni, A. 2005. The yield and essential oil content of mind (Mentha ssp.) in Ontario. Canada Journal of Essential oil Research 35: 663-666.
1
2. Azari, A., and Khajeh poor, M. 2003. Effect of planting method on yield and yield components on Carthamus tinctorious L. Journal of science and technology of agriculture and natural resource 1 (7): 20-25.
2
3. Azizi, M., Soltani, A., and Khavari, S. 2008. Rape, physiology, breeding, bio technology (translation). Jahad, Mashhad University Press, 158 pages.
3
4. Beheshti, A., Koocheki, A., and Nasiri Mahalati, M. 2002. The effect of planting pattern on light interception and radiation use efficiency in canopy of three maize cultivars. Seed and Plant Improvement Journal 18 (4): 417-431. (in Persian).
4
5. Bullock, D. G., Nielson, R. L., and Nyquist, W. E. 1993. A growth analysis comparison of corn rows in conventional and equidistant plant spacing. Crop Science 28: 254-285.
5
6. Clawson, K. L., Specht, J. E., and Blad, B. L. 1986. Growth analysis of soybean Isolines differing in pubescence density. Agronomy Journal 78: 164-172.
6
7. Dadashi, N. 2001. Effect of sowing date on yield of safflower. Master Thesis Agronomy, College of Agriculture, Isfahan University of Technology. (in Persian with English abstract).
7
8. Dehdashti, M., Soleimani, A., and Nasir, B. M. 2008. Effect of delayed planting on physiological parameters of rapeseed (Brassica napus L.). Journal of research in the Agricultural Sciences 4 (2): 163-152. (in Persian).
8
9. Draycott, A. P. T., and Webb, D. J. 1971. Effects of nitrogen fertilizer, plant population and irrigation on sugar beet yields. Journal of Agriculture Science 76: 261-267.
9
10. Dutta, R. K., and Lahiri, B. P. 1998. Growth and yield of Lentil in relation to population pressure. Lens Newsletter 25 (1-2): 27-29.
10
11. Estakhr, A., and Choukan, R. 2006. Effects of planting date and density of female parent B73 on hybrid seed production of KSC704 in Fars province. Seed and plant improvement journal 22 (2):167-183. (in Persian).
11
12. Fatehi, F., Bahramnejad, S., Maleki, M., Pirkhezri, M., and Shamsodin Vandi, R. 2007. Effect of density on yield and yield components of Silybum marianum. The third conference of medicinal plants, Iran. (in Persian).
12
13. Fotokian, M., Yousefzadeh, Y., and Talebzadeh, L. 2007. Effect of sowing date on yield and dry matter and content of Hypericum of (Hypericum perforatum L). The third conference of medicinal plants, Iran. (in Persian with English abstract).
13
14. Galavi, M., Ramroudi, M., and Mansouri, S. 2007. Effect of sowing dates on yield, yield components and quality of isabgol (Plantago ovata) in Sistan region. Pajouhesh and Sazandegi 77: 135-140. (in Persian with English abstract).
14
15. Gazim, Z. C., Rezende, C. M., Fraga, S. R., and Svidzinski, T. I. E. 2008. Antifungal activity of the essential oil from Calendula officinalis L. growing in Brazil. Brazilian Journal of Microbiology 39: 61-63.
15
16. Ghanbari, A., Mayer, B., and Sarani, Sh. 2007. Effect of planting date and row spacing on yield of hibiscus tea. The third conference of medicinal plants, Iran. (in Persian).
16
17. Ghani A., and Azizi, M. 2007. Effect of sowing date on morphological characteristics, yield and essential oil of (Achillea millefolium subsp. millefolium.). The third conference medicinal plants, Iran. (in Persian).
17
18. Hosseinpour, M., Pirzad, A., Habibi, H., and Fotokian, M. H. 2011. Effect of biological nitrogen fertilizer (Azotobacter) and plant density on yield, yield components and essential oil of Anise. Journal of Agricultural Science 2 (21): 69-86. (in Persian with English abstract).
18
19. Imani, A. 2001. Effect of sowing date on yield and yield components on calendula officinalis L. in Ardabil. Iranian congress medicinal plants.
19
20. Iran-Nejad, H., and Hoseini Mazinani, S. M. 2005. The effect of planting date on the seed yield of three varieties of oil flax in Varamin. Journal of Agricultural Sciences 11 (4): 111-120. (in Persian with English abstract).
20
21. Javaheri, M. A., Zinaldini, A., and Najafi, H. 2004. Effect of planting date on growth indices of sugar beet in Arzoieh Region (autumn sowing). Pajouhesh and Sazandegi 62: 58-63. (in Persian with English abstract).
21
22. Joly, R., Forcellab, F., Petersonb, D., and Eklundb, J. 2013. Planting depth for oilseed calendula, Industrial Crops and Products 42: 133-136.
22
23. Karimi, M., and Azizi, M. 1994. Analysis of crop. Jahad, Mashhad University Press, 111 pages.
23
24. Karimi, M. M., and Siddique, K. H. M. 1991. Crop growth and relative growth rates of old and modern wheat cultivars. Australian Journal of Agriculture Research 42: 13-20.
24
25. Kazerani, N., SadAbadi, L., and Dashti, P. 2007. Effect of sowing date on yield and agronomic traits of fennel under Borazjan climatic conditions. The third conference of medicinal plants, Iran. (in Persian).
25
26. Khalid, A., and Jaime, T. D. A. 2010. Yield, essential oil and pigment content of Calendula officinalis L. flower heads cultivated under salt stress conditions. Scientia Horticulturae 126: 297-305.
26
27. Langdon, P. W., Whileya, A. W., Mayer, R. J., Pegg, K. G., and Smith, M. K. 2008. The influence of planting density on the production of Goldfinger (Musa spp., AAAB) in the subtropics. Scientia Horticulturae 115: 238-243.
27
28. Lebaschy, M. H., Rezai, H., and Karim, M. 1994. Evaluation of influenced growth physiological parameters on oat and barley cultivars. Pajouhesh and Sazandegi 24: 53-46. (in Persian with English abstract).
28
29. Lebaschy, M. H., and Sharifi, E. 2004. Application of physiological growth indices for suitable harvesting of Hypericum perforatum. Pajouhesh and Sazandegi 65: 65-75. (in Persian with English abstract).
29
30. Majnoon Hosseini, N., Mohammadi, H., Poustini, K., and Zeinaly Khanghah, H. 2003. Effect of plant density on agronomic characteristics, chlorophyll content and stem emobilization percentage in Chickpea Cultivars (Cicer arietinum L). Iranian Journal of agriculture science 34 (4): 1011-1019. (in Persian with English abstract).
30
31. Marisol-Berti, D., Rosemarie wilckens, E., Felicitas Hevia, H., and Alejandro Montecino, Y. 2003. Influence of sowing date and seed origin on the of capitol Calendula officinalis L. during two growing seasons in Chili. Agriculture technology 63 (1): 3-9.
31
32. Martin, R. J., and Deo, B. 2000. Effect of plant population on calendula (Calendula officinalis L.) flower production. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science 28: 37-44.
32
33. Mohamadi, Kh., Nabiolahi, K., Kalamian, S., and Souri, N. 2007. Effect of plant density and Nitrogen fertilizer levels on phonological stages of fennel. The third conference of medicinal plants, Iran. (in Persian).
33
34. Morteza, E., Akbari G. A., Modares-Sanavi, S. A. M., and Aliabadi Frahani, H. 2009. Effects of sowing date and planting density on quality features in Valerian (Valeriana officinalis L.). Journal of Ecology and the Natural Environment 1 (9): 201-205.
34
35. Pirzad, A. R., Aliyari, H., Shakiba, M. R., Zehtab-Salmasi, S., and Mohammadi, S. A. 2008. Effects of irrigation and plant density on water-use efficiency for essential oil production in Matricaria chamomilla L. Agriculture Science 18 (2): 49-58. (in Persian with English abstract).
35
36. Rahmani, N., Valadabadi, S., Daneshian, j., and Bigdelli, M. 2008. Effect of nitrogen application on yield and physiological parameters of Calendula plants under drought stress. Journal of Medicinal and Aromatic Plants 1: 108-101. (in Persian with English abstract).
36
37. Rassam, Gh., Naddaf, M., and Sefidcon, F. 2007. Effect of planting date and plant density on yield and seed yield components of Anise (Pimpinella anisum L). Pajouhesh and Sazandegi 75: 127-133. (in Persian with English abstract).
37
38. Rezvani Moghaddam, P., and Ahmadzadeh Motlagh, M., 2007. Effect of sowing date and plant density on yield and yield components of black cumin (Nigella sativa) in Islamabad-Ghayein. Pajouhesh and Sazandegi 76: 62-68. (in Persian with English abstract).
38
39. Salamon, I. 2007. Effect of the internal and external factors on yield and qualitative-quantitative characteristics of chamomile essential oil. I International Symposium on Chamomile Research, Development and Production. Acta Horticulture 749: 45-64.
39
40. Samadi, A. 2002. Effect of plant density and sowing date on yield of two varieties of rapeseed. Master Thesis Agronomy, College of Agriculture, Shiraz University. (in Persian with English abstract).
40
41. Sarmdnya, Gh., and Koocheki, A. 1990. Crop Physiology (Translation). Jahad, Mashhad University Press, 467 p.
41
42. Tabatabaie, R., Amini Dehaghi, M., Shahmoradi, M., and Kaviani Ahangar, F., 2011. Effects of planting date and different amounts of nitrogen fertilizer on the yield and yield components of two marigold varieties (Calendula Officinalis). Journal of Agronomy Science 3 (5): 103-118. (in Persian with English abstract).
42
43. Valadares, S. V., Honorio, I. C. G., Junior, C. F. C., Valadares, R. V., Barbosa, C. K. R., Martins, E. R., and Fernandes, L. A. 2010. Production of Marigolds planted on Bahia grass as a function of organic fertilization. Biotemas 23: 21-24.
43
44. Veisi, H., Bahram Nejad, S., Rouzrokh, M., and Ahmadi, Gh. 2007. Effect of planting date, plant density and spacing on yield and yield components of Cumin in Salas-Babajani. The third conference medicinal plants, Iran. (in Persian).
44
45. Weeden, B. R. 2000. Potential of sugar beet on the Atherton tableland. Rural Industries Research and Development Corporation. 102 p.
45
ORIGINAL_ARTICLE
اثر تراکم بوته بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت شیرین و ذرتبچه هیبرید KSC 403
به منظور بررسی اثر تراکم بوته و روش برداشت بر عملکرد ذرت شیرین و ذرتبچه آزمایشی طی سال زراعی 92-1391 در دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان اجرا گردید. در این آزمایش تراکم بوته در چهار سطح (7، 9، 11 و 13 بوته در متر مربع) و روش برداشت در دو سطح (برداشت بهصورت 100% ذرتبچه و برداشت بهصورت 100% ذرت شیرین) در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار بررسی شد. تراکم بوته در روش برداشت ذرتبچه بر تمام اجزای عملکرد بهجز وزن بلال بدون پوشش اثر معنیداری داشت به گونهای که با افزایش تراکم بوته، تعداد بلال در واحد سطح و درصد بلال غیر استاندارد افزایش یافت ولی از وزن بلال و درصد بلال استاندارد کاسته شد. بالاترین عملکرد بلال بدون پوشش، بدون پوشش استاندارد و غیر استاندارد بهترتیب با 5/2649، 97/766 و 9/3043 کیلوگرم در هکتار در تراکم 13 بوته در متر مربع بهدست آمد. در ذرت شیرین نیز تراکم بوته بر کلیه اجزای عملکرد معنیدار بود و با افزایش تراکم از 7 به 13 بوته در متر مربع، تعداد ردیف در بلال، تعداد دانه در ردیف و وزن هزار دانه کاهش یافت. بالاترین عملکرد دانه (50/1232 کیلوگرم در هکتار) و عملکرد بلال سبز (2/12607 کیلوگرم در هکتار) در تراکم 9 بوته در متر مربع حاصل شد. محاسبه همبستگی بین عملکرد و اجزای آن در ذرتبچه بر خلاف ذرت شیرین نشان داد که بین تعداد بوته در واحد سطح و عملکرد همبستگی مثبت و معنیداری وجود دارد.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37541_92636b37afa6a64ccde4884f28157539.pdf
2016-03-20
100
108
10.22067/gsc.v14i1.34172
بلال استاندارد
بلال بدون پوشش
بلال سبز
وزن هزار دانه
همبستگی
هاجر
باوی
hajar.bavi@yahoo.com
1
دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان
AUTHOR
محمدرضا
مرادی تلاوت
moraditelavat@ramin.ac.ir
2
کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان
LEAD_AUTHOR
سید عطااله
سیادت
seyedatasiadat@yahoo.com
3
دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان
AUTHOR
احمد
کوچک زاده
koochek_a@yahoo.com
4
دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان
AUTHOR
1. Calarastaghi, K., Rahmani, A., and Khavari Khorasani, S. 2009. The Reaction Morphological Traits of Baby Corn var KSC403su to Planting date delayed, Plant density and metod Harvest. Scientific Journal of Ecophisiology of Crop and Weeds 4 (15): 55-66.
1
2. Eskandarnejad, S., Khavari Khorasani, S., Bakhtiari, S., and Heidarian, A. R. 2013. Effect of spacing and plant density on yield components of Sweet Corn (Zea mays L. Saccharata) varieties. Advanced Crop Science 3: 81-88.
2
3. Haghighat, A., Shirani Rad, A. H., Seyfzadeh, S., and Yousefi, M. 2012. Effect of Cattle manure and plant density on sweet corn yield grown different cropping methods. International Journal of Agronomy and Plant Production 3: 696-699.
3
4. Hallauer, A. R. 2001. Specialty Corn. CRC Press LLC.
4
5. Lashkari, M., Madani, H., Ardakani, M. R., Golzardi, F., and Zargari, K. 2011. Effect of plant density on yield and yield components of different Corn (Zea mays L.) hybrids. AM-Euras. Journal of Agriculture and Environmental Sciences 10 (3): 450-457.
5
6. Mokhtar pour, H., Mossavat, S. A., Faiz bakhsh, M. T., and Saberi, A. 2008. Effect of sowing date and plant density on ear yield of sweet corn in summer sowing. Electronic Journal Crop Planting 1 (1): 101-113.
6
7. Moraditochaee, M., Motamed, M. K., Azarpour, E., and Khosravi Danesh, R. 2012. Effects of nitrogen fertilizer and plant density management in corn farming. ARPN Journal of Agriculture and Biological Sciences 7 (2): 133-137.
7
8. Morris, T., Hamilton, G., and Harney, S. 2000. Optimum plant population for fresh market sweet corn in the Northeastern United States. Horticulture and Technology 10: 331-333.
8
9. Nikkhah kheibari, M., Khavari Khorasani, S., and Taheri, Gh. 2012. Effects of plant density and variety on some of morphological traits, yield and yield components of baby corn (Zea mays L.). International Research Journal of Applied and Basic Sciences 3 (10): 2009-2014.
9
10. Rahmani, A., Khavari Khorasani, S., and Nabavi Kalat, S. M. 2009. Effects of Sowing Date and Plant Density on morpho-phyisilogical triats, Yield and Yield Components of (Baby Corn) Var. ksc. Journal of Seed and Plant 25-2 (4): 449-463.
10
11. Rahmati, H. 2012. Effect of plant density and nitrogen rates on morphological characteristics grain maize. Journal of Basic and Applied Sciences and Research 2 (5): 4680-4683.
11
12. Sarlangue, T., Andrade, F. H., Calvino, P. A., and Purcell, L. C. 2007. Why do maize hybrids respond differently to variation in plant density? Agronomy Journal 99: 984-991.
12
13. Schulteis, J. R. 2002. Sweet corn production. www. ces. ncsu. edu.
13
14. Shafi, M., Bakht, J., Ali, S., Khan, H., Aman Khan, M., and Sharif, M. 2012. Effect of planting density on phenology, growth and yield of maize (Zea mays L.). Pakistan Journal of Botany 44 (2): 691-696.
14
15. Shakarami, G., and Rafiee, M. 2009. Response of corn (Zea mays L.) to planting pattern and density in Iran. American-Eurasian Journal Agriculture and Environmental Sciences 5 (1): 69-73.
15
16. Siadat, S. A. 1995. The Effect of density and hybrid on corn yield in summer and spring in Khuzestan Province.
16
17. Soltani, A. 2007. Application soft ware SAS in statistical analisis. Publications University Jihad Mashhad.
17
ORIGINAL_ARTICLE
اثر کاربرد حاصلخیزکنندههای خاک بر برخی ویژگیهای رشدی و عملکرد سورگوم دانهای (Sorghum bicolor)
به منظور بررسی واکنش برخی از ویژگیهای رشدی، عملکرد، اجزای عملکرد سورگوم دانهای(Sorghum bicolor) با استفاده از کودهای زیستی، شیمیایی و آلی، آزمایشی بهصورت طرح بلوک کامل تصادفی و در سه تکرار در گلخانه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد در سال 1392 اجرا شد. انجام شد. تیمارهای آزمایشی شامل سه نوع کود بیولوژیک و تلفیق آنها با یکدیگر و ورمیکمپوست و کود شیمیایی به شرح زیر بود: 1- قارچ میکوریزا آربسکولار گونه G.mosseae + ورمیکمپوست، 2- قارچ میکوریزا + نیتروکسین (حاوی باکتریهای Azospirillum sp. و sp. Azotobacter)، 3- قارچ میکوریزا + ریزوبیوم (Rhizobium sp.)، 4- قارچ میکوریزا + کود شیمیایی NPK، 5- قارچ میکوریزا G.mosseae و 6- شاهد. برخی از صفات مورد مطالعه در این آزمایش عبارت بودند از: کلونیزاسیون طول ریشه و ارتفاع بوته، طول مخصوص ریشه، عملکرد دانه، تعداد دانه در خوشه، وزن هزار دانه بود. نتایج نشان داد که اثر تیمارهای کودی بر صفات و ویژگیهای درصد کلونیزاسیون طول ریشه، طول مخصوص ریشه، شاخص سطح برگ، عملکرد، تعداد دانه در خوشه و وزن هزار دانه دارای اثر معنیداری بود. بیشترین درصد کلونیزاسیون طول ریشه (82 درصد)، طول مخصوص ریشه (82/51 متر ریشه در 25 سانتیمتر مکعب خاک)، شاخص سطح برگ (47/5)، عملکرد دانه (62/425 گرم در متر مربع)، تعداد دانه در خوشه (635) در تیمار تلفیقی میکوریزا و نیتروکسین و بیشترین وزن هزار دانه (26/29 گرم) در تیمار استفاده توأم از میکوریزا و ورمیکمپوست حاصل شد. کلونیزاسیون و عملکرد بیشتر در اثر تیمار تلقیح دوگانه را میتوان به برهمکنش مثبت میکوریزا و باکتریهای آزادزی تثبیتکننده نیتروژن نسبت داد. با توجه به نتایج آزمایش، بهترین تیمار کودی برای سورگوم مخلوط قارچ میکوریزا و زیستی نیتروکسین پیشنهاد میگردد.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37545_39859b0f106f1c626beaeb50c3e554bc.pdf
2016-03-20
109
119
10.22067/gsc.v14i1.34290
درصد کلونیزاسیون طول ریشه
طول مخصوص ریشه
میکوریزا
نیتروکسین
ورمیکمپوست
رضا
کمائی
rezakamaei@yahoo.com
1
دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
مهدی
پارسا
parsa@um.ac.ir
2
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
محسن
جهان
jahan@um.ac.ir
3
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
1. Alizadeh, A., Alizadeh, A., and Khast Khodei, A. 2009. Application of mycorrhiza and Azospirillum study aimed at optimizing the use of nitrogen and phosphorus in corn Sustainable Agriculture. The findings of modern agriculture Issue 1. (in Persian).
1
2. Allen, M. F. (ed). 1992. Mycorrhizal Functioning, an Integrative Plant - Fungal Process. Chapman & Hall Press. New York, 534 pp.
2
3. Antunes, P. M., Deaville, D., and Goss, M. J. 2005. Effect of two AMF life strategies on the tripartite symbiosis with Bradyrhizobium japonicum and soybean. Mycorrhiza 16 (3): 167-173.
3
4. Berta, G., Fusconi. A., and Hooker, J. E. 2002. In: S. Gianinazzi, H. Schuepp, J. M. Barea and K. Haselwandter (Eds). Arbuscular mycorrhizal modifications to plant root systems: scale, mechanisms and consequences. Mycorrhiza Technology in Agriculture, from Genes to Bioproducts. Basel, Switzerland, Birkhauser Verlag p. 71-85.
4
5. Cardoso, I., and Kuyper, M. T. W. 2006. Mycorrhizas and tropical soil fertility. Agriculture, Ecosystems and Environment 116: 72-84.
5
6. Copetta, A., Lingua. G., and Berta, G. 2006. Effects of three AM fungi on growth, distribution of glandular hairs, and essential oil production in Ocimum basilicum L. var. Genovese. Mycorrhiza 16: 485-494.
6
7. Dash, M. C., and Petra, U. C. 1979. Wormcast production and nitrogen contribution to soil by a tropical earthworm population from a grassland site in Orissa India Revue d'ecologie et de biologie du sol, 16: 79–83.
7
8. Eaidizadeh, Kh., Mahdavi Dameghani, A., Sabahi, H., and Soofizadeh, S. 2011. The application of bio-fertilizers in combination with chemical fertilizer to grow corn (Zea mays L.) in the valley. Journal of Ecology Agriculture 2 (2): 293-301. (in Persian).
8
9. El-Mougy, N. S., and Abdel-Kader, M. 2007. Antifungal effect of powdered spices and their extracts on growth and activity of some fungi in relation to damping-off disease control. Journal of Plant Protection Research 47 (3): 267-278.
9
10. Ghost, B. C., and, Bhat, R. 1998. Environmental hazards of nitrogen loading in wetland rice fields. Environ. Pollut 102: 123-126.
10
11. Giovannetti, M., and Mosse, B. 1980. An evaluation of techniques for measuring vesicular arbuscular mycorrhizal infection in roots. New Phytologist 84: 489-500.
11
12. Glenn, R. D., Mallesh, B. C., Kubra, B., and Bagyaraj, D. J. 1992. Influence of vermicompost application on the available macronutrients and selected microbial populations in a paddy field. Soil Biology and Biochemistry 24: 1317-1320.
12
13. Gliessman, S. R. 1998. Agroecology: Ecological Processes in Sustainable Agriculture. CRC Press, ISBN: 1-57504-043-3.
13
14. Gryndler, M. 2000. Interaction of arbuscular mycorrhizal fungi with other soil organisms. In: Arbuscular Mycorrhizas: Physiology and Function. Kapulnik Y., and. Douds, D.D. (Eds.). pp. 239-262. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands, ISBN 0-7923-6444-9.
14
15. Haghparast tanha, M. 1993. Terricolous and agricultural soils. Islamic Azad University Publications of Rasht, No 83-98. (in Persian).
15
16. Jahan, M. 2008. Agroecological aspects of coexistence corn mycorrhizal fungi and bacteria free-living nitrogen-fixing crops in conventional and ecological systems. PhD thesis of Agriculture (Ecology), Faculty of Agriculture. Mashhad Ferdowsi University. (in Persian).
16
17. Kader, M. A., Mian, M. H., and Hoque, M. S. 2002. Effects of Azotobacter inoculant on the yield and nitrogen uptake by wheat. Journal of Biological Sciences 2 (4): 259-261.
17
18. Kapoor, R., Chaudhary, V., and Bhatnagar, A. K. 2007. Effects of arbuscular mycorrhiza and phosphorus application on artemisinin concentration in Artemisia annua L. Mycorrhiza 17: 581-587.
18
19. Kocheki, A., and Sarmadneya, Gh. H. 2010. Crop physiology. (Translation). Publications University of Mashhad. 400 p. (In Persian).
19
20. Kormanik, P. P., and McGraw, A. C. 1982. Quantification of vesicular-arbuscular mycorrhizae in plant roots. Available Online at: http://md1.csa.com/partners/viewrecords.php?requester=gs&collection=ENV&recid=596492.
20
21. Lakzeyan, A. 2011. Microbial activity in the rhizosphere. (Translation). University of Mashhad, 380 p. (In Persian).
21
22. Marulanda, A., Barea, J. M., and Azcon, R. 2006. An indigenous drought-tolerant strain of Glomus intraradices associated with a native bacterium improves water transport and root development in Retama spaerocarpa. FEMS Microbiology Ecology 52: 670-678.
22
23. Martin J. P., Black J. H., and Hawthorne, R. M. 1997. Influence of earthworm-processed pig manure on the growth and yield of green house tomatoes. Bioresource Technology 75: 175-180.
23
24. Medina, O. A., Kretschmer, A. E., and Sylvia, D. M. 1990. Growth response of field-grown Siratro (Macroptilium atropurpureum Urb.) and Aeschynomene americana L. to inoculation with selected vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi. Biology and Fertility of Soils 9 (1): 54-60.
24
25. Mohammad, M. J., Malkawi, H. I., and Shibi, R. 2002. Effect of arbuscular mycorrhizal fungi and phosphorus fertilization on growth and nutrient uptake of barley grown on soil with different levels of salts. Journal of Plant nutrition 26: 125-137.
25
26. Moradi, S., Basharati, H., Nadeyan, H., Karimi, A., and Golchin, A. 2010. The effects of humidity, mycorrhiza and Rhizobium on germination, flowering and morphological traits in pea. Soil Science Congress in Gorgan, 243-244. (in Persian).
26
27. Murty, M. G., and Ladha, J. K. 1988. Influence of Azospirillum inoculation on the mineral uptake and growth of rice under hydroponic conditions. Plant and Soil 108: 281-285.
27
28. Nurmohammadi, Gh., Seyadat, A. A., and Kashani, A. 2010. The cultivation of crops. Chamran University Press, 446 p. (in Persian).
28
29. Panwar, J. D. S. 1991. Effect of VAM and Azospirillum brasilense on photosynthesis, nitrogen metabolism and grain yield in wheat. Indian Journal of Plant Physiology 34: 357-361.
29
30. Pacovsky, R. S. 1990. Development and growth effects in the sorghum-Azospirillum association. Journal of Applied Microbiology 68: 555-563.
30
31. Rajapakse, S., and Miller, C. 1992. Methods for studying vesicular-arbuscular mycorrhizal root colonization and related root physical properties. In: Methods in microbiology, Volume 24. Norris J. R., Read D. J. and Varma A. K. (Eds.). Academic Press Ltd., USA, pp. 302-316.
31
32. Shirani, A., Alizadeh, A., and Hashemi Dezfuli, A. 2001. Effect of arbuscular mycorrhizal fungi, phosphorus and drought stress on the efficiency of nutrient uptake in wheat. Publications Seed and Plant 16: 327-349. (in Persian).
32
33. Singh, S. P. 1997. Chickpea (Cicer arietinume L.). Field Crops Research 53: 161-170.
33
34. Subramanian, K. S., and Charest, C. 1997. Nutritional, growth, and reproductive responses of maize (Zea mays L.) to arbuscular mycorrhizal inoculation during and after drought stress at tasselling. Myorrhiza 7 (1): 25-32.
34
35. Tennant, D. 1975. A test of a modified line intersect method of estimating root length. Journal of Ecology, 63: 995-1001.
35
36. Tilak, K. V. B. R., and Singh, C. S. 1988. Response of pearl millet (Pennisetum americanum) to inoculation with vesicular-arbuscular mycorrhizae and Azospirillum brasilense with different source of phosphorus. Current Science 57: 43-44.
36
37. Widada, J., Damarjaya D. I., and Kabirun S. 2007. In: Velazquez, E., and Rodriguez-Barrueco, C. (eds). The interactive effects of arbuscular mycorrhizal fungi and rhizobacteria on the growth and nutrients uptake of sorghum in acid soil. First International Meeting on Microbial Phosphate Solubilization. Springer, p. 173-177.
37
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی عملکرد و اجزای عملکرد ژنوتیپهای مختلف ارزن تحت دو رژیم آبیاری
به منظور بررسی عملکرد، اجزاء عملکرد ژنوتیپهای مختلف ارزن و تعیین متحملترین ژنوتیپ براساس شاخصهای تحمل به خشکی تحت رژیمهای مختلف آبیاری آزمایشی بهصورت کرتهای خرد شده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در دانشکده کشاورزی دانشگاه شهید باهنر کرمان اجرا گردید. سطوح آبیاری براساس تبخیر تجمعی از تشتک تبخیر کلاس A شامل سطح اول آبیاری، بدون تنش (50 میلیمتر تبخیر) و سطح دوم آبیاری، تنش (100 میلیمتر تبخیر) بهعنوان فاکتور اصلی و ژنوتیپهای مختلف ارزن معمولی و ارزن دم روباهی بهعنوان فاکتور فرعی در نظر گرفته شدند. نتایج تجزیه واریانس حاکی از کاهش معنیدار همه صفات زراعی تحت تنش خشکی بود. مقایسه میانگین گروهی بین ژنوتیپهای مختلف ارزن بیانگر آن بود که ژنوتیپهای ارزن معمولی نسبت به ژنوتیپهای ارزن دم روباهی برتری داشتند. از بین شاخصهای تحمل به خشکی شاخص میانگین بهرهوریMP ، میانگین هندسی بهرهوری GMP، شاخص تحمل تنش STI و شاخص عملکرد YI همبستگی مثبت و معنیداری با عملکرد در شرایط تنش و بدون تنش نشان دادند و شاخصهای مناسبی برای شناسایی ژنوتیپهای ارزن متحمل به تنش خشکی میباشند. در این آزمایش اکوتیپ گلباف پتانسیل عملکرد زیادتر و تحمل نسبی بیشتری نسبت به تنش خشکی نشان داد و میتواند بهعنوان اکوتیپ امید بخش در معرفی ارقام جدید متحمل به خشکی بهکار رود.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37550_c8e1fb0b736313880496c3f005446f43.pdf
2016-03-20
120
132
10.22067/gsc.v14i1.34969
ارزن
تنش خشکی
شاخصهای تحمل
صفات مورفولوژیک
عملکرد دانه
ساره
مشایخی
mashayekhisareh@yahoo.com
1
دانشگاه شهید باهنر کرمان
LEAD_AUTHOR
غلامرضا
خواجویی نژاد
khajoei@uk.ac.ir
2
دانشگاه شهید باهنر کرمان
AUTHOR
قاسم
محمدی نژاد
mohammadinejad@uk.ac.ir
3
دانشگاه شهید باهنر کرمان
AUTHOR
1. Abolhassani, K., and Saeidi, G. 2006. Evaluation of drought tolerance of safflower lines based on tolerance and sensitivity indices to water stress. Science and Technology of Agriculture and Natural 10: 407-419.
1
2. Azizinia, S., Ghanadha, M. R., Zali, A. A., Yazdi Samadi, B., and Ahmadi, A. 2005. Evaluation and assess of quantitative traits related to drought tolerance in wheat. Agricultural Sciences 36: 281-292.
2
3. Bayat, A. A., Sepehri, A., Ahmadvand, G., and Dorri, H. R. 2010. Effect of water deficit stress on yield and yield components of pinto bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes. Iranian Journal of Crop Sciences 12 (1): 42-54. (in Persian with English abstract).
3
4. Bibi, A., Sadaqat, H., Akram, H. M., Khan, T. M., and Usman, B. F. 2010. Physiological and agronomic responses of sudangrass to water stress. Agriciculturar Research 48 (3).
4
5. Bidinger, F. R., Mahalakshmi, V., and Rao, G. D. P. 1987. Assessment of drought resistance in pearl millet (Pennisetum americanum L. Leeke.). II. Estimation of genotype response to stress. Aust. J. Agric. Res 38: 49-59.
5
6. Blum, A. 2005. Drought resistance, water-use efficiency, and yield potential- are they compatible, dissonant, or mutually exclusive Australian. Agricultural Research 56: 1159-1168.
6
7. Blum, A. 2011. Plant breeding for water-limited environments. Springer 258 PP.
7
8. Bouslama, M., and Schapaugh, W. T. 1984. Stress tolerance in soybean. I: Evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance. Crop Science 24: 933-937.
8
9. Bruck, H., Payne, W. A., and Sattelmacher, B. 2000. Effects of phosphorus and water supply on yield, transpiration, water-use efficiency and carbon isotope discrimination of pearl millet. Crop Science 40: 120-125.
9
10. Conover, D. G., and Sovonick, S. A. 1989. Influence of deficits on the water relations and growth of Echinochloa turneriana, Echinochloa crus-gali,and Pennisetum americanum. Aus. Journal Plant Physiol 16 (3): 291-304.
10
11. Emam, Y., Ranjbari, A., and Bahrani, M. J. 2006. Evaluation of yield and yield components in wheat cultivars under post-anthesis drought stress. J. Agric. Sci. Tech. Nat. Research 11: 317-328.
11
12. Fernandez, G. C. J. 1992. Effective selection criteria for assessing stress tolerance. In:Kuo, C. G. (ed.). Proceedings of the International Symposium on Adaptation of Vegetables and Other Food Crops in Temperature and Water Stress. AVRDC Publication, Tainan, Taiwan. pp 257-270.
12
13. Fischer, R. A., and Maurer, R. 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars. I: grain yield response. Aust. J. Agric. Research 29: 897-912.
13
14. Foulkes, M. J., Sylvester-Bradley, R., Weightman, R., and Snape, J. W. 2007 Identifying physiological traits associated with improved drought resistance in winter wheat. Field Crops Research 103: 11-24.
14
15. Garavandi, M., Farshadfar, M., and Kahrizi, D. 2010. Evaluation of drought tolerance in bread wheat advanced genotypes in field and laboratory conditions. Seed and Plant Improvment Journal 26: 233-252.
15
16. Gavuzzi, P., Rizza, F., Palumbo, M., Campaline, R. G., Ricciardi, G. L., and Borghi, B. 1997. Evaluation of field and laboratory predictors of drought and heat tolerance in winter cereals. Can. Journal Plant Science 77: 523-531.
16
17. Goldani, M., and Rezvani Moghadam, P. 2005. Effect of planting date on yield and yield components of land and water, and dry peas in Mashhad. Iranian Journal of Agricultural Research 2: 12.
17
18. Gonzalez, A., Bermjo, V., and Gimeno, B. S. 2010. Effect of different physiological traits on grain yield in barley grown under irrigated and terminal water deficit conditions. Journal Agric. Sciences 148: 319-328.
18
19. Guinta, F., Motzo, R., and Eidda, M. D. 1993. Effect of drought on yield and yield components of durum wheat and triticale in a mediterranean environment. Field Crops Research 33: 399-409.
19
20. Hajhassani Asl, A., Moradi Agham, A., Ali ababi frahan, H., and Rassei Far, M. 2011. Three forage yield and its componts under water condition on delay in khoy zone (Iran). Environmental Biology 5 (5): 847-852.
20
21. Hashemi Dezfouli A. 1994. Growth and yield of safflower as affected by drought stress. Crop Research. Hisar 7 (3): 313-319.
21
22. Khodabandeh, N. 2003. Cereals. Tehran University Press.
22
23. Kirigwi, F., Van M., Ginkel, M., Trethowan, R., Sears, R. G., Rajaram, S., and Paulsen, G. M. 2004. Evaluation of selection strategies for wheat adaptation across water regimes. Euphytica 135: 361-371.
23
24. Koocheki, A. R., Yazdansepas, A., and Nikkhah, H. R. 2007. Effects of terminal drought on grain yield and some morphological traits in wheat (Triticum aestivum L.) genotypes. Crop Science 8 (1): 14-29.
24
25. Kumari, S. 1998. The effects of soil moisture stress on the development and yield of millet. Agronomy Journal 57: 480-487.
25
26. Laribi, B., Bettaieb, I., Kouki, K., Sahli, A., Mougou, A., and Brahim, M. 2009. Water deficit effects on caraway (Carum carvi L.) growth, essential oils and fatty acids composition. Industrial Crops and Proudcts 30: 372-379.
26
27. Ludlow, M. M., and Muchow, R. C. 1990. A critical evaluations of traits for improving crop yields in water -limited environments.Adv. in Agron 43: 107-153.
27
28. Mahalakshmi, V., and Bidinger, F. R. 1985. Flowering response of pearl millet to water stress during panicle development. Annals of applied biology 106: 571-578.
28
29. Mahalakshmi, V., and Bidinger, F. R. 1986.Water deficit during panicle development in pearl millet: Yield compensation by tillers. J. Agric. Science. Camb 106: 113-119.
29
30. Marc, E. N., Roslyn, M. G., and Dalling, M. J. 1985. Effect of post-anthesis drought on cell division and starch accumulation in developing wheat grains. Ann. Bot 55: 433-444.
30
31. Mohammadi, R., Armion, M., Kahrizi, D., and Amri, A. 2010. Efficiency of screening techniques for evaluating durum wheat genotypes under mild drought conditions. Int. Journal Plant Prod 4: 1735-8043.
31
32. Mousavi, Gh., Mirhadi, M., Siadat, E., Noormohamami, Gh., and Darvish, F. 2009. The effect of water stress and nitrogen fertilization on yield and water use efficiency of forage millet. Modern Agriculture 15: 114-101.
32
33. Nakhoda, B., Hashemi Dezfouli, A., and Banisadr, N. 2000. Effects of water stress on yield of forage millet forage quality properties Notrifid. Iranian Journal of Agricultural Sciences 4: 701-712.
33
34. Nazarli, H., and Zadashti, M. R. 2010. The Effect of Drought Stress and Super Absorbent Polymer (A 200) on Agronomical Traits of Sunflower (Helianthus Annuus L.) under Field Condition. Cercetari Agronomice in Moldova 3 (143): 4-14.
34
35. Nouroz poor, Gh., and Rezvani Moghadam, P. 2005. Effects of different irrigation and plant density on yield and yield components of medicinal plants Nigella. Iranian journal of agricultural research 2: 305-314.
35
36. Omidi Ardali, Gh., and Behrani, M. 2011. Effects of drought stress, the amount and timing of nitrogen application on yield and yield components of sunflower growth stages. Science and Technology of Agriculture and Natural Resources, Water and Soil Sciences 55: 199-207.
36
37. Osborne, S. L., Schepers, D. D., Francis, J. S., and Schlemmer, M. R. 2002. Use of Spectral radiance to estimate in season biomass and grain yield in nitrogen and water stress on cron. Crop Sciene 42: 165-171.
37
38. Pan, X., Wang, G., Yang, H., and Wei, X. 2003. Effect of water defficit on whitin-polo variability in growth and grain yield of spring wheat in northwest china. Fiele Crops Research 80: 195-205.
38
39. Pireivatlou, A. S., Dehdar Masjedlou, B., and Ramiz, T. A. 2010. Evaluation of yield potential and stress adaptive trait in wheat genotypes under post anthesis drought stress conditions. Afric. Journal. Agric. Research 5: 2829-2836.
39
40. Plein, W. A., Wells, R., Little, G., Edmisten, K. L., and Wilcut, J. W. 2003. Glyphosate and water-stress effects on fruiting and carbohydrates in glyphosate- resistant cotton. Crop Science 43: 879-885.
40
41. Rezaei Chianeh, A., Zahtab Salmasi, S., Ghasemi Golazani, K., and Delazar, E. 2012. The effects of irrigation on yield and yield components of three landraces fennel. Agricultural and sustainable production 4: 57-70.
41
42. Richards, R., Rebetzke, G. J., Condon, A. G., and Van Herwaarden, A. F. 2002. Breeding opportunities for increasing the efficiency of water use and crop yield in temperate cereals. Crop Science 42: 111-121.
42
43. Rosales-Serna, R., and Kohashi-Shibata, J. 2003. Biomass distribution, maturity acceleration and yield in drought- stressed common bean cultivars. Field Crops Research 85: 203-211.
43
44. Rossielle, A., and Hamblin, A. J. 1981. Theorical aspects of selection for stress and non-stress environment. Crop Science 21: 1441-1446.
44
45. Setter, T. L., Brian, A., Lannigan, F., and Melkonian, J. 2001. Loss of kernel set due to water deficit and shade in maize: carbohydrate supplies, abscissic acid and cytokinins. Crop Sciencem 41: 1530-1540.
45
46. Sinaki, J. M., Majidi Heravan, E., Shirani Rad, A. H., Normohamadi, G., and Zarei, G. 2007. The effects of water deficit during growth stages of canola (Brassica napus L.). American-Eurasian Journal of Agricultural and Environmental Science 2 (4): 417-422.
46
47. Sio-Se Mardeh, A., Ahmadi, A., Poustini, K., and Mohammadi, V. 2006. Evaluation of drought resistance indices under various environmental conditions. Field Crops Research 98: 222-229.
47
48. Talebi, R., Fayaz, F., and Naji, A. M. 2009. Effective selection criteria for assessing drought stress tolerance in durum wheat (Triticum durum Desf.). Gen. Appl. Plant. Physiol 35: 64-74.
48
49. Westage, M. E., and Boyer, J. S. 1998. Reproduction at low silk and pollen water potentials in maize. Crop Science 26: 951-956.
49
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تأثیر سیلیس بر بهبود تحمل به تنش شوری کلرید سدیم در یونجه یکساله (Medicago scutellata L.)
این پژوهش با هدف بررسی تأثیر سیلیکون در افزایش تحمل به شوری کلرید سدیم گیاه یونجه طراحی شده است. گیاهان در محیط کشت شنی در گلخانه کاشته شدند. محلول غذایی مورد استفاده هوگلند بود که براساس تیمارهای آزمایش تعدیل شد. آزمایش بهصورت طرح کاملاً تصادفی و با دو عامل انجام شد. فاکتور شوری شامل دو سطح صفر، 100 میلیمولار کلرید سدیم و فاکتور سیلیکون شامل سه سطح صفر، 75/0 و 5/1 میلیمولار سیلیکون بهصورت سیلیکات سدیم بود. نتایج نشان داد که شوری رشد گیاهان را کم کرد و تغذیه سیلیکون به ویژه در سطح 5/1 میلیمولار سبب بهبود رشد و افزایش وزن تر و خشک کل گیاهان شد. شوری موجب افزایش میزان سدیم و کاهش پتاسیم شد، درحالی که تیمار سیلیسیم به ویژه در سطح 5/1 میلی مولار موجب کاهش سدیم و افزایش یون پتاسیم شد. فعالیت آنزیم کاتالاز در گیاهان تحت شوری کاهش و محتوی پراکسید هیدروژن و میزان پراکسیداسیون لیپید و نشت الکترولیتها از غشاهای زیستی افزایش یافت، درحالی که سیلیکون موجب ازدیاد فعالیت این آنزیم در گیاهان تحت شوری شده و محتوی پراکسیدهیدروژن را کم کرد. میزان پراکسیداسیون لیپید و نشت الکترولیتها این نتایج آشکار میسازد که سیلیکون احتمالاً با کاهش میزان سدیم و افزایش پتاسیم در سطح 5/1 میلی مولار موجب بهبود فعالیت آنزیم های آنتیاکسیدان و کاهش تنش اکسیداتیو شد، این امر منجر به افزایش رنگیزههای فتوسنتزی، کارآمدی بیشتر غشاهای زیستی در گیاهان تحت شوری گردید. به این ترتیب کاربرد سیلیکون موجبات افزایش تحمل تنش شوری گیاه یونجه یک ساله را فراهم کرد.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37554_e2b66a6bd9b473f061dc18b2abb22b20.pdf
2016-03-20
133
143
10.22067/gsc.v14i1.35409
تخفیف تنش شوری
سیلیکون
یونجه یک ساله
مایا
عزیزی
azizimaya@yahoo.com
1
دانشگاه گلستان
AUTHOR
احمد
عبدل زاده
a.abdolzadeh@gu.ac.ir
2
دانشگاه گلستان
LEAD_AUTHOR
پویان
مهربان جوبنی
p.mehraban@sanru.ac.ir
3
دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
AUTHOR
حمید رضا
صادقی پور
hamidrezasadegh@yahoo.com
4
دانشگاه گلستان
AUTHOR
1. Jafari, M. 1995. Salinity and halophytes. Research Institute of Forests and Ranglands. N. 90. (in Persian).
1
2. Hoseini, A., 1995. Autecoloogical evaluation of Puccinellia distans in saline and sodic soils of north Gorgan region. Master's theses. Gorgan University of Agriculture and Natural Resource. (in Persian).
2
3. Sofi, S., and Janmohammadi, H. 2001. Animal Nutrition. Amiedi Publishing Center. Translated. Tabriz. (in Persian).
3
4. Dianatnejad, H., and Behfar, A. A. 1988. Deserts, Ecological researches, Plants in saline environments. translated International desert research center. (in Persian).
4
5. Ahmad R., Syed, H. Z., and Shoaib I. 1992. Role of silicon in salt tolerance of wheat (Triticom aestivum L.). Plant Science 85: 43-50.
5
6. Al-aghabary, K., Zhu, Z., and Shi, Q. 2004. Influence of silicon supply on chlorophyll content, chlorophyll fluorescence, and antioxidative enzyme activities in tomato plants under salt stress. Plant Nutrition 27: 2101-2115.
6
7. Arnon, D. I. 1949. Copper enzymes in isolated chloroplasts. polyphenoloxidase in Beta Vulgaris. Plant Physiology 24: 1-15.
7
8. Ashraf, M. 1994. Breeding for salinity tolerance in plants. Critical Reviews in Plant Sciences 13: 17-42.
8
9. Blokhina, O., Virolainen, E., and Fagerstedt, K. 2003. Antioxidant, Oxidative damage and Oxygen deprivation salt-sensitive maize: a Review. Annals of Botany 91: 179-194.
9
10. Blum, A., and Ebercon, A. 1981. Cell Membrane Stability as a Measure of Drought and Heat Tolerance in Wheat. Crop Science 21: 43-47.
10
11. Bradford, M. 1976. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry 72: 248-254.
11
12. Chance, B., and Maehly, C. 1955. Assay of catalase and peroxidases. Methods in Enzymology 2: 764-775.
12
13. Elliot, C. L., and Synder, G. H. 1991. Autoclave-Indused digestion for the colorimetric determination of silicon in Rice Straw. Journal of Agriculture Food Chemistry 39: 1118-1119.
13
14. Epstein, E. 1999. Silicon Annual review of Plant Physiology. Plant Molecular Biology 50: 641-664.
14
15. Farshidi, M., Abdolzadeh, A., and Sadeghipour, H. R. 2012. Silicon nutrition alleviates physiological disorders imposed by salinity in hydroponically grown canola (Brassica napus L.) plants. Acta physiologiae plantarum 56: 244-253.
15
16. Hashemi, A., Abdolzadeh, A., and Sadeghipour, H. R. 2010. Beneficial effects of silicon nutrition in alleviation salinity stress in hydroponically grown canola, Brassica napus L., plants. Soil Science and Plant Nutrition 56: 244-253.
16
17. Li, Q., Ma, C., and Shang, Q. 2007. Effects of silicon on photosynthesis and antioxidant enzymes of maize under drought stress. The journal of applied ecology 18: 531-536.
17
18. Liang, Y. C., Shen, Q. R., Shen, Z. G., and Ma, T. S. 1996. Effects of silicon on salinity tolerance of two barley cultivars. Journal of Plant Nutrition 19: 173-183.
18
19. Liang, Y. C., Zhang, W. H., Chen, Q., and Ding, R. X. 2005. Effects of silicon on tonoplast H+-ATPase and H+-PPase activity, fatty acid composition and fluidity in roots of salt-stressed barley (Hordeum vulgare L.). Environmental and Experimental Botany 53: 29-37.
19
20. Ma, J. F., and Takahashi, E. 2002. Soil, fertilizer, and plant silicon research in Japan, 1st ed. Elsevier, Amsterdam.
20
21. Mali, M., and Aery, N. C. 2008. Influence of silicon on growth, relative water contents and uptake of silicon, calcium and potassium in wheat grown in nutrient solution. Journal of Plant Nutrition 31: 1867-1876.
21
22. Marchner, H. 1995. Mineral nutrition of higher plants. Second Edition Academic Press. 890p. New York. Pp: 313-323.
22
23. Munns R. 2006. Physiological processes limiting plant growth in saline soil: some dogmas and hypotheses. Plant Cell and Environment 16: 15-24.
23
24. Sego, R. D. 1982. Chemical and microbiological properties. p. 105–111. In A.L. Page et al. (ed.) Methods of Soil Analysis. Part 2. 2nd ed. American Society of Agronomy, Soil Science.
24
25. Sergive, I., Alexieva, V., and Karanov, E. 1997. Effect of spermine, atrazine and combination between them on some endogeneus protective systems and stress markers in plants. Comptes rendus de l'Academie bulgare des Sciences 51: 121-124.
25
26. Shi, G., Cai, Q., Liu, C., and Wu, L. 2010. Silicon alleviates cadmium toxicity in peanut plants in relation to cadmium distribution and stimulation of antioxidative enzymes. Plant hormones and growth regulators 61: 45-52.
26
27. Szabolics, I. 1992. Salinization of soil and water its relation to desertification. Desertification Control bulletin 21: 32-37.
27
28. Tester, M., and Devenport, R. 2003. Na+ tolerance and Na+ transport in higher plants. Annals of Botany 91: 1-25.
28
29. Yeo, A. R., Flowers, S. A., Rao, G., Welfare, K., Senanayake, N., and Flowers, T. J. 1999. Silicon reduces sodium uptake in rice (Oryza sativa L.) in saline conditions and this is accounted for by a reduction in the transpirational bypass flow. Plant, Cell and Environment 22: 559-565.
29
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر سطوح مختلف شوری بر برخی خصوصیات فتوسنتزی ارقام کلزا (Brassica napus L.)
شوری یکی از مهمترین عوامل محدودکننده تولید محصولات زراعی در مناطق خشک و نیمه خشک جهان است که عملکرد گیاه زراعی را تحت تأثیر قرار میدهد. به منظور مطالعه تغییرات فرآیند تثبیت کربن و رنگدانههای فتوسنتزی سه ژنوتیپ کلزا تحت تنش شوری، آزمایشی در شرایط گلخانه بهصورت فاکتوریل در قالب طرح پایه کاملاً تصادفی با چهار تکرار انجام شد. عامل اول شامل ژنوتیپهای مختلف کلزا (هایولا 401، RGS0003 و شیرالی) و عامل دوم تیمار آبیاری با آب شور دارای چهار سطح شامل شاهد (آب معمولی)، 50، 100 و 150 میلیمولار با استفاده از منابع کلریدسدیم و کلریدکلسیم به نسبت مساوی یک به یک بود. نتایج نشان داد که آبیاری با آب شور باعث کاهش معنیدار هدایت روزنهای در هر سه ژنوتیپ شد. میزان کلروفیلهای a، b و کاروتنوئیدها در هر سه ژنوتیپ تا سطح شوری 100 میلیمولار افزایش و در 150 میلیمولار کاهش یافت. با افزایش شوری تجمع منیزیم نسبت به شاهد بیشتر شد. میزان نشاسته برگ در ژنوتیپ شیرالی تا سطح شوری 150 میلیمولار افزایش معنیدار داشت. روند تغییرات هدایت روزنهای در سطح 50 میلیمولار تا اوایل گلدهی شبیه به شاهد بوده ولی در اواخر گلدهی کاهش شدید داشت. در سطوح شوری 100 و 150 میلیمولار هدایت روزنهای کمتر از شاهد بود. به نظر میرسد ژنوتیپ شیرالی با استفاده از ساز و کارهای اجتناب از تنش مانند حفظ محتوای نسبی آب، همچنین افزایش محتوای کلروفیلهای a و b تا سطح 100میلیمولار و نیز تجمع منیزیم تا سطح 150 میلیمولار، تنش شوری را تحمل کرده است.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37558_dc76779ddeb564dacd36d476a96b1fb4.pdf
2016-03-20
144
153
10.22067/gsc.v14i1.35444
تنش شوری
کلروفیل a وb
منیزیم
نشاسته
هدایت روزنهای
فرانک
طهماسبی
faranaktahmasbi@yahoo.com
1
دانشگاه شهید چمران اهواز
LEAD_AUTHOR
پیمان
حسیبی
p.hassibi@scu.ac.ir
2
دانشگاه شهید چمران اهواز
AUTHOR
موسی
مسکرباشی
mmeskarbashi@scu.ac.ir
3
دانشگاه شهید چمران اهواز
AUTHOR
1. Ahmadi, H., and Niazi Ardekani, J. 2006. The effect of water salinity on growth and physiological stages of eight Canola (Brassica napus L.) cultivars. Irrigation Science 25: 11-20.
1
2. Arnon, A. N. 1967. Method of extraction of chlorophyll in the plants. Agronomy Journal 23: 112-121.
2
3. Ashraf, M. 1994. Breeding for salinity tolerance in plants. CRC Critical. Review Plant Science, 13: 17-42.
3
4. Ashraf, M. 2001. Relationships between growth and gas exchange characteristics in some salt-tolerant amphidiploid Brassica species in relation to their diploid parents. Environmental and Experimental Botany 45: 55-163.
4
5. Ashraf, M. 2004. Some important physiological selection criteria for salt tolerance in plants. Flora Journal, 99: 361-376.
5
6. Ashraf, M., and Ali, Q. 2007. Relative membrane permeability and activities of some antioxidant enzymes as the key determinants of salt tolerance in canola (Brassica napus L.). Environmental and Experimental Botany 63: 266-273.
6
7. Ashraf, M. and Mc Neilly, T. 2004. Salinity tolerance in some brassica oilseeds. Critical. Review Plant Science 23: 154-174.
7
8. Blumwald, E., Aharon, S. G., and Apse, M. P. 2000. Sodium Transport in Plant Cells. Biochimica et Biophysica Acta, 1465 (2000): 140-151.
8
9. Chaves, M. M., Maroco, J. P., and Pereira, J. S. 2003. Understanding plant response to drought: from genes to the whole plant. Plant Biology 30: 239-264.
9
10. Ding, Y., Luo, W., and Xu, G. 2006. Characterization of magnesium nutrition and interaction of magnesium and potassium in rice. Annals of Applied Biology 149: 111-123.
10
11. Doganlar, Z. B., Demir, K., Basak, H., and Gul, I. 2010. Effects of salt stress on pigment and total soluble protein contents of three different tomato cultivars. African Journal of Agricultural Research 5: 2056-2065.
11
12. Dubey, R. S. 1997. Photosynthesis in plants under stressful conditions. In: P. M. page et al. (ed.) Handbook of photosynthesis. New York: Marcel Dekker, pp.859-875.
12
13. Francois, B. B. 2007. Effect of salinity on germination and seedling growth of canola. PhD thesis. Agricultural Sciences at the University of Stellenbosch p: 73.
13
14. Francois, L. E. 1994. Growth, seed yield, and oil content of canola grown under saline conditions. Agronomy Journal 86 (2): 233-237.
14
15. Hassibi, P., Nabipoor, M., and Moradi, F. 2010. Study of some cryoprotectives role to induce low temperature tolerance in rice (Oryza sativa L.) seedlings. Electronic Journal of Crop Production 3 (1): 39-56. (in Persian with English abstract).
15
16. He, T., and Cramer, G. R. 1992. Growth and mineral nutrition of six rapid-cycling Brassica species in response to seawater salinity. Plant Soil Science 139: 285-294.
16
17. Irshad, M., Eneji, A. E., Khattak, R. A., and Khan, A. 2009. Influence of nitrogen and saline water on the growth and partitioning of mineral content in Maize. Journal of Plant Nutrition 32: 458-469.
17
18. Jamil, M., Rehman, S. H., and Rha, E. S. 2007. Salinity effect on plant growth, PSII photochemistry and chlorophyll content in sugar beet (Beta vulgaris L.) and cabbage (Brassica Oleracea capitata L.). Pakistan Journal of Botany 39: 753-760.
18
19. Kattab, H. 2007. Role of glutathione and polyadenylic acid on the oxidative defense systems of two different cultivars of canola seedlings grown under saline condition. Australian Journal of Basic and Applied Sciences 1 (3): 323-334.
19
20. Kishimoto, K., Ishijima, S., and Ohnishi, M. 2003. Characterization of membrane ATP-ase activities of spinach chloroplasts. International journal of biological macromolecule 3 (2): 61-68.
20
21. Le-Dily, F., Billard, J. P., Le-Saos, J., and Huault, C. 1993. Effects of NaCl and gabaculine on chlorophyll and proline levels during growth of radish cotyledons. Plant Physiology and Biochemistry 31: 303-310.
21
22. Maathuis, F. J. M., and Amtmann, A. 1999. K+ nutrition and Na+ toxicity. The basis of cellular K+/Na+ ratios. Annual Botany 84: 123-133.
22
23. Mahmood, S. S., and Athar, H. R. 2003. Intra specific variability in sesame (sesamum indicum L.) for various quantitive and qualitive attributes under differential salt regimes. Journal of Science Research 14 (2): 177-186.
23
24. Misra, A. N., Latowski, D., and Strzalka, K. 2006. The xanthophylls cycle activity in Kidney Bean and Cabbage leaves under salinity stress. Russian Journal of Plant Physiology 53: 102-109.
24
25. Pessarakli, M. M., Morgan, P. V., and Gilbert, J. J. 2005. Dry- Matter yield, protein synthesis, starch, and fiber content of barley and wheat plants under two irrigation regimes. Journal of Plant Nutrition 28 (7): 1227-1241.
25
26. Pinheiro, C., Chaves, M. M., and Ricardo, C. P. 2001. Alterations in carbon and nitrogen metabolism induced by water deficit in the stems and leaves of (Lupinus albus L.). Journal of Experiment Botany 52: 1063-1070.
26
27. Qasim, M., Ashraf, M., Ashraf, M. U., Rehman, Y. S., and Rha, E. S. 2003. Salt induced changes in two canola cultivars differing in salt tolerance. Biologia Plantarum 46 (4): 629-632.
27
28. Qi-lin, D., Chen, C., Bin, F., Ting-ting, L., Xia, T., Yuan-ya, G., Ying-kun, S., Jin, W., and Shi-zhang, D. 2009. Effects of NaCl treatment on the antioxidant enzymes of oilseed rape (Brassica napus L.) seedlings. African Journal of Biotechnology 20: 5400-5405.
28
29. Ritchie, S. W., and Nguyen, H. T. 1990. Leaf water content and gas exchange parameters of two wheat genotypes differing in drought resistance. Crop Science 30: 105-111.
29
30. Saeedipour, S., Nabipour, M., and Moradi, F. 2007. Effect of salinity stress on some physiological mechanisms aspects of different Iranian Rice cultivar. PhD thesis. Shahid Chamran University. Ahvaz, Iran. p.116. (in Persian with English abstract).
30
31. Shamsoddin saied, M., and Farahbakhsh, H. 2009. Salt stress effect on yield and some agronomic and physiologic traits of two corn hybrid at Kerman region. The plant production 32 (1). 13-24. (in Persian).
31
32. Sheligl, H. Q. 1986. Die verwertung orgngischer souren durch chlorella lincht. Planta Journal 47-51. (in Germani).
32
33. Singh, A., and Dubey, K. 1995. Changes in chlorophyll a and b contents and activities of photosystems І and П in rice seedlings induced by NaCl. Photosynthetica 31: 489-499.
33
34. Tahmasbi, F. 2010. Physiological investigation of saline water irrigation from NaCl and CaCl2 sources on three genotypes of canola (Brassica napus L.) in Ahvaz climate condition. M.Se thesis. Shahid Chamran University. Ahvaz, Iran. p.114 (in Persian with English abstract).
34
35. Tahmasbi, F., Hassibi, P., and Meskarbashee, M. 2013. The evaluation of some physiological and biochemical variations of salt water irrigation tolerance in three canola genotypes. The Plant Production 36 (2): 75-86. (in Persian).
35
36. Valdez-Aguilar, L., Grieve, A. C. M., Poss, J., and Layfie, D. A. 2009. Salinity and alkaline pH in irrigation water affect marigold plants: II. Mineral Ion Relations. Hortscience 44 (6): 1726-1735.
36
37. Zhao, G. Q., Ma, B. L., and Ren, C. Z. 2007. Growth, gas exchange, chlorophyll fluorescence and ion content of naked oat in response to salinity. Crop Science 47: 123-131.
37
38. Zhu, J. K. 2002. Salt and drought stress signal transduction in plants. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology 53: 247-273.
38
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر زئولیت و محلول پاشی سلنیوم و سیلسیوم بر عملکرد، اجزای عملکرد و برخی صفات فیزیولوژیک کلزا تحت شرایط تنش شوری
کلزا به دلیل داشتن صفات و ویژگیهایی نظیر ترکیب مناسب اسیدهای چرب، توانایی جوانهزنی و رشد در دماهای پایین و سازگاری نسبتاً خوب این گیاه با شرایط آب و هوایی مختل، امکان کشت در مناطق وسیعی از کشور را دارد. این گیاه پر نیاز و کودپذیر بوده و در طول دوره رشد خود مقادیر قابل توجهی از عناصر غذایی را از خاک برداشت میکند. به منظور بررسی تأثیر مصرف خاکی زئولیت و محلولپاشی سلنیوم و سیلسیوم بر عملکرد، اجزای عملکرد و برخی صفات فیزیولوژیک کلزا تحت شرایط تنش شوری آزمایشی بهصورت فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی طی دو سال زراعی 91-1390 و 92-1391 در مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجان شرقی انجام شد. زئولیت در سه سطح (صفر، 5 و10 تن در هکتار) بهصورت خاک مصرف و سلنیوم و سیلسیوم هرکدام در سه سطح (صفر، دو و چهار گرم در لیتر) بهصورت محلولپاشی مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج حاصل از تجزیه واریانس مرکب دادههای دو سال آزمایش نشان داد که اثر سال بر تمام صفات مورد بررسی بهجز تعداد خورجین، تعداد دانه در خورجین، لینولییک اسید، محتوی کلروفیل و فعالیت آنریم پراکسیداز معنیدار بود همچنین نتایج نشان داد که اثر اصلی زئولیت، سلنیوم و سیلسیوم بر تمام صفات مورد بررسی معنیدار میباشد. هرچند محتوی نسبی آب برگ و فعالیت آنزیم پراکسیداز تحت تأثیر تیمار سیلسیوم غیر معنیدار بود. مقایسه میانگین نشان داد که اثرات متقابل سه جانبه تیمارها بر وزن دانه، عملکرد دانه، عملکرد زیست توده، محتوی کلروفیل، فتوسنتز، محتوی نسبی آب برگ و فعالیت آنزیمهای آنتی اکسیدان معنیدار میباشد. صفاتی نظیر وزن هزار دانه، عملکرد دانه، عملکرد زیست توده، شاخص برداشت، درصد روغن، درصد لینولنیک اسید، فعالیت آنزیم سوپراکسید دیسموتاز و محتوی سدیم برگ در سال دوم نسبت به سال اول افزایش معنیداری نشان داد. زئولیت سبب افزایش تعداد خورجین و تعداد دانه در خورجین گردید. همچنین شاخص برداشت بهطور معنیداری با افزایش مصرف زئولیت افزایش نشان داد. نتایج نشان داد که سلنیوم سبب افزایش تعداد خورجین، تعداد دانه در خورجین و شاخص برداشت شده است. محلولپاشی سیلسیوم نیز بهطور معنیداری سبب افزایش تعداد خورجین، تعداد دانه در خورجین و شاخص برداشت شد. در نهایت بیشترین عملکرد دانه (92/3009 کیلوگرم درهکتار) و عملکرد زیست توده (108778 کیلوگرم درهکتار) از تیمار 10 درصد وزنی زئولیت به همراه محلولپاشی 4 گرم در لیتر سلنیوم و 4 گرم در لیتر سیلسیوم بهدست آمد.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37563_f1c08db7aa0343fe988b97ff0a103793.pdf
2016-03-20
154
170
10.22067/gsc.v14i1.36936
تحمل
کلزا
عناصر اصلاحکننده
احمد
بای بوردی
a.bybordi@areo.ir
1
مرکز تحقیقات کشاورزی آذربایجان شرقی
LEAD_AUTHOR
1. Agarie, S., Hanaoka, N., Ueno, O., Miyazaki, A., Kubota, F., Agata, W., and Kaufman, P. B. 1998. Effects of silicon on tolerance to water deficit and heat stress in rice plants (Oryza sativa L.), monitored by electrolyte leakage. Plant Production Science 1: 96-103.
1
2. Ahmad, R., Zaheer, S., and Ismail, S. 1992. Role of silicon in salt tolerance of wheat (Tritium aestivum L.). Plant Science 85: 43-50.
2
3. Alberico, G. J., and Cramer, G. R. 1993. Is the salt tolerance of maize related to sodium exclusion? 1. Preliminary screening of seven cultivars. Journal of Plant Nutrition 16: 2289-2303.
3
4. Arnon, D. I. 1949. Copper enzymes in isolated chloroplasts. Polyphennoloxidase in Beta vulgaris. Plant Physiology 24: 1-150.
4
5. Ashraf, M., and O’leary, J. M. 1997. Ion distribution in leaves of salt tolerant and salt–sensitive lines of spring wheat under salt stress. Acta botanica neerlandica 46: 207-217.
5
6. Balastra, M. L., Juliano, C. M., and Villreal, P. 1989. Effect of silica level on some proprieties oryza sativa straw and hull. Canadian Journal of Botany 67: 2356-2363.
6
7. Bouchereau, A., Clossais Besnard, N., Bensaoud, A., Leport, L., and Renard, M. 1996. Water stress effects on rapeseed quality. European Journal of Agronomy 5: 19-30.
7
8. Cakmak, I., and Horst, W. 1991. Affect of aluminium on lipid peroxidation, superoxide dismutase, catalase and peroxidase activities in root tip of soybean (Glycine max). Plant Physiology 83: 463-468.
8
9. Chaoming, Z., Jianfei, L., and Lping, C. H. 1999.Yild effects on the application of silicon fertilizer in early hybrid Rice. Journal article 2: 79-80.
9
10. Cheng, S. F. 1984. Effect of salinity, fertility and water on the production and nutrient uptake of sunflower (Helianthus annuus L.). I. Effects on seed yield, oil concentration and dry matter yield. Soils and Fertilizers in Taiwan 38: 7-24.
10
11. Clifton, R. A. 1985 .Natural and synthetic zeolites. International circular. Washington, D.C. 9140.
11
12. De Vos, C., Schat, H. M., De Waal, M. A., Vooijs, R., and Ernst,W. 1991. Increased to copper-induced damage of the root plasma membrane in copper tolerant silene cucubalus. Plant Physiology 82: 523-528.
12
13. Deepak, M., and Wattal, P. N. 1995. Influence of water stress on seed yield of Canadian rape at flowering and role of metabolic factors. Plant Physiology and Biochemistry 22 (2): 115-118.
13
14. Dionisio-Sese, M. L., and Tobita, S. 2000. Effects of salinity on sodium content and photosynthetic responses of rice seedlings differing in salt tolerance. Journal Plant Physiology 157: 54-58.
14
15. Djanaguiraman, M., Shanker, A. K., Sheeba, J. A., Devi, D. D., and Bangarusamy, U. 2005. Selenium – an antioxidative protectant in soybean during senescence. Plant and Soil 272: 77-86.
15
16. Epstein, E. 1999. Silicon. Annual Review Plant Physiology and Plant Molecular Biology 50: 641-664.
16
17. Flagella, Z., Giuliani, M. M., Rotunno, T., Di Caterina, R., and. De Caro, A. 2004. Effect of saline water on oil yield and quality of a high oleic sunflower (Helianthus annuus L.) hybrid. European Journal of Agronomy 21: 267-272.
17
18. Germ, M., Kreft, I., and Osvald, J. 2005. Influence of UV-B exclusion and selenium treatment on photochemical efficiency of photosystem II, yield and respiratory potential in pumpkins (Cucurbita pepo L.). Plant Physiology and Biochemistry 43: 445-448.
18
19. Ghanati, F, Morita, A., and Yokota, H. 2002. Induction of suberin and increase of liginin content by excess boron in tobacco cell. Soil Science and Plant Nutrition 48: 357-364.
19
20. Giannopolitis, C., and Ries, S. 1977. Superoxide dismutase occurrence in higher plant. Plant Physiology 59: 309-314.
20
21. Gong, H. J., Randall, D. P., and Flowers, T. J. 2006. Silicon deposition in the root reduces sodium uptake in rice seedlings by reducing bypassflow. Plant Cell Environment 111: 1-9.
21
22. Hasegawa, P. M., Bressan, R. A., and Handa, A. K. 1986. Cellular mechanism of salinity tolerance. Horticultural Science 21: 1317-1324.
22
23. Hasegawa, P., Bressan, R. A., Zhu, J. K., and Bohnert, H. J. 2000. Plantcellular and molecular responses to high salinity. Annual Review of Plant Molecular Biology 51: 463-499.
23
24. Hattori, T., Lux Tanimoto, A., Luxova, E., Sugimoto, M., and Inanaga, Y. 2001. The effect of silicon on the growth of sorghum under drought. - In: Morita, S. (ed.): The 6th Symposium of the International Society of Root Research. pp. 348-349. Japanese Society for Root Research (JSRR), Nagoya.
24
25. Hernandez, J. A., Jimenez, A., Mullineaux, P., and Sevilla, F. 2000. Tolerance of pea (Pisum sativum L.) to long term salt stress is associated with induction of antioxidant defences. Plant Cell and Environment 23: 853-862.
25
26. Kaya, C., Tuna, L., and Higgs, D. 2006. Effect of silicon on plant growth and mineral nutrition of maize grown.under water - stress condition. Journal of Plant Nutrition 29: 1469-1480.
26
27. Koca, H., Melike, B., Filiz, O., and Ismail, T. 2007. The effect of salt stress on lipid peroxidation, antioxidative enzymes and proline content of sesame cultivars. Environmental and Experimental Botany 60: 344-351.
27
28. Kopsell, D. A., Randle, W. M., and Mills, H. A. 2000. Nutrient accumulation in leaf tissue of rapid-cycling Brassica oleracea responds to increasing sodium selenate concentrations. Journal of Plant Nutrition 23 (7): 927-935.
28
29. Kuznetsov, V. V., Kholodova,V. P., Kuznetsov, V. V., and Yagodin, B. A. 2003. Selenium regulates the water status of plants exposed to drought. Doklady Biological Sciences 390: 266-268.
29
30. Lawlor, D. W., and Leach ,J.E. 1985. Leaf growth and water deficit. Pp:267-294. In: Control of leaf growth. Cam. Univ. Press.
30
31. Liang, Y. C. 1999. Effects of silicon on enzyme activity and sodium, potassium and calcium concentration in barley under salt stress. Plant and Soil 209: 217-224.
31
32. Liang, Y. C., Chen, Q., Liu, Q., Zhang, W., and Ding, R. 2003. Effects of silicon on salinity tolerance of two barley genotypes. Journal of Plant Physiology 160: 1157-1164.
32
33. Liang, Y. C., Zhang, W.Q., Chen, J., and Ding, R. 2005. Effect of silicon on H+-ATPase and H+-PPase activity, fatty acid composition and fluidity of tonoplast vesicles from roots of salt-stressed barley (Hordeum vulgare L.). Journal of Environmental Experimental Botany 53: 29-37.
33
34. Ma, J. F. 2004. Role of silicon in enhancing the resistance of plants to biotic and abiotic stresses. Soil Science Plant Nutrition 50: 11-18.
34
35. Ma, J. F., and Yamaji, N. 2008. Functions and transport of silicon in plants. Cellular and molecular life sciences, 65: 3049-3057.
35
36. Mendham, N. J., Russell, J., and Buzza, G. C.1984. The contribution of seed survival to field in new Australian cultivars of oilseed rape (Brassica napus L.). Journal of Agricultural science 103: 303-316.
36
37. Metcalf, L. C., Schmitz, A. A., and Pelka, J. R. 1966. Rapid preparation of methyl esters from lipid for gas chromatography analysis. Analytical Chemistry 38: 514-515.
37
38. Mumpton, F. A. 1999. Mineralogy and geology of natural zeolite. Department of Earth Science New York. USA.
38
39. Nowak, J., Kaklewski, K., and Ligocki, M. 2004. Influence of selenium on oxidoreductive enzymes activity in soil and in plants. Soil Biology and Biochemistry 36: 1553-1558.
39
40. Pazurkiewicz-kcot, K., Galas, W., and Kita, A. 2003. The effect of selenium on the accumulation of some metals in Zea mays L. plants treated with indole-3-acetic acid. Cellular and Molecular Biology Letters 8: 97-103.
40
41. Pennanen, A., Xue, T., and Hartikainen, H. 2002. Protective role of selenium in plant subjected to severe UV irridiation stress. Journal of Applied Botany 76: 66-76.
41
42. Pessarakli, M. 1994. In: Pessarakli, M. (Ed.) Handbook of Plant and Crop Stress. Marcel Dekker, Inc, New York pp. 1067-1084.
42
43. Polat, E., Karaca, M. H., Demir, H., and Naci Onus, A. 2004. Use of natural zeolita (clinoptilolite) in agriculture. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research 12: 183-189.
43
44. Querghi, Z., Zid, E., and Ayadi, A. 1991. Sensitivity to NaCl and exclusion of Na+ in sunflower. Agric. Mediterranea 121: 110-4. (Field Crop Absts., 45: 5725; 1992).
44
45. Richardson, S. G., and McCree, K. J. 1985. Carbon balance and water relations of Sorghum exposed to salt and water stress. Plant Physiology 79: 1015-1020.
45
46. Seppanen, M., Turakainen, M., and Hartikainen, H. 2003. Selenium effects on oxidative stress in potato. Plant Science 165: 311-319.
46
47. Shahsavari, N., Jais, H. M., and Shirani Rad, A. H. 2014. Responses of canola oil quality characteristics and fatty acid composition to zeolite and zinc fertilization under drought stress. International Journal of Agricultural Sciences 4: 49-59.
47
48. Sibole, J. V., Cabot, C., Poschenrieder, C., and Barcelo, J. 2003. Ion allocation in two different salt-tolerant Mediterranean Medicago species. Journal Plant Physiology 160 (11): 1361-1365.
48
49. Sing, H. C., and Bhargava, S.C. 1994. Changes in growth and yield components of Brassica napus in response to azotobacter inoculation at different rates of nitrogen application. Journal of Agriculture Science 122: 241-247.
49
50. Tahir, M. A., Rahmatullah, A., Ashraf, M., Kanwal, S., and Muhammad, A. 2006. Beneficial effects of silicon in wheat under salinity stress-pot culture. Pakistan Journal of Botany 38: 1715-1722.
50
51. Tapiero, H., Townsend, D. M., and Tew, K. D. 2003. Dossier: Oxidative stress pathologies and antioxidants: The antioxidant role of selenium and seleno-compounds. Biomedicine and Pharmacotherapy 57: 134-144.
51
52. Turan, M. A., Elkiram, A. H. A., Taban, N., and Tban, S. 2009. Effect of salt stress on growth, stomatal resistance, proline and chlorophyll concentrations in maize plant. African Journal of Agricultural Research 4 (9): 893- 897.
52
53. Weimberg, R. 1987. Solute adjustments in leaves of two species of wheat at two different stages of growth in response to salinity. Physiologia Plantarum, 70:381-388.
53
54. Wright, P. R., Morgan, J. M., Jossop, R. S., and Cass, A. 1995. Comparative adaptation of canola (Brassica napus L.) and indian mustard (Brassica Juncea) to soil water deficit. Field Crops Research 42: 1-13.
54
55. Xue, T. L., Hartikainen, H., and Piironen, V. 2001. Antioxidative and growth-promoting effects of selenium on senescing lettuce. Plant and Soil 237: 55-61.
55
56. Zahedi, H., Noormohammadi, G., ShiraniRad, A. H., Habibi, D., and Mashhadi Akbar, B. 2009. The effects of zeolite and foliar applications of selenium on growth yield and yield components of three canola cultivars under drought stress. World Applied Sciences Journal 7: 255-262.
56
57. Zoyer, C., Dat, J. E., and Scott, I. M. 2005. Hydrogen peroxide in oilseed sunflower. Physiologia Plantarum 5: 241-254.
57
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر هورمونهای سیتوکینین و اکسین و الگوی کاشت بر عملکرد و اجزاء عملکرد ذرت دانهای (Zea mays L.) در شرایط شور
جهت بررسی اثر زمان محلولپاشی هورمونهای سیتوکینین (عدم مصرف، مصرف در مرحله V5-V6 و V8-V10) و اکسین (عدم مصرف، زمان ظهور ابریشم و دو هفته پس از آن) و الگوی کاشت (یک ردیفه، دو ردیفه و کف فارو) بر عملکرد و اجزاء عملکرد ذرت دانهای (Zea mays L.) در شرایط شور آزمایشی در سال 1392 در مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی بوشهر بهصورت اسپلیت فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار اجرا گردید .الگوی کاشت بهعنوان فاکتور اصلی و مصرف یا عدم مصرف هورمونهای اکسین و سیتوکینین بهصورت فاکتوریل در کرتهای فرعی بررسی گردید. اثر الگوی کاشت بر ارتفاع بوته، طول و قطر بلال، تعداد ردیف دانه، تعداد دانه در ردیف، وزن هزار دانه، عملکرد بیولوژیک، عملکرد دانه و شاخص برداشت معنیدار بود. بیشترین عملکرد دانه با کشت کف فارو با 55/7 و کمترین آن با کشت معمول با 09/4 تن در هکتار بود. از نظر ارتفاع بوته و تعداد ردیف دانه برتری با زمان مصرف 8 تا 10 برگی بود ولی وزن هزار دانه و شاخص برداشت در زمان مصرف 5 تا 6 برگی حداکثر بود. بیشترین تعداد دانه در ردیف بدون مصرف سیتوکینین بهدست آمد. اثر اکسین روی وزن هزار دانه، عملکرد بیولوژیک، عملکرد دانه و شاخص برداشت در سطح 1% معنیدار گردید و بیشترین عملکرد دانه با زمان مصرف ظهور ابریشم بهدست آمد. بهطور کلی با کاشت کف فارو و مصرف سیتوکینین در مرحله 8 تا 10 برگی و مصرف اکسین در زمان ظهور ابریشم بهترتیب با غلظت 50 و 10 گرم در لیتر اثرات شوری بر گیاه کاهش یافته و عملکرد دانه افزایش یافت.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37567_73ee164100c4f089813556f103fbcc72.pdf
2016-03-20
171
184
10.22067/gsc.v14i1.37305
کاشت کف فارو
محلولپاشی
مرحله رشد
داوود
دوانی
davanidavoud@gmail.com
1
دانشگاه شهید چمران اهواز
LEAD_AUTHOR
مجید
نبی پور
m.nabipoure@scu.ac.ir
2
دانشگاه شهید چمران اهواز
AUTHOR
حبیب اله
روشنفکر
h.roshanfekr@scu.ac.ir
3
دانشگاه شهید چمران اهواز
AUTHOR
1. Ashraf, M., Azhar, N., and Hussain, M. 2006. Indole acetic acid (IAA) induced changes in growth, relative water contents and gas exchange attributes of barley (Hordeum vulgare L.) grown under water stress onditions. Journal of Plant Growth Regulation 50: 85-90.
1
2. Ashraf, M., Athar, H. R., Harris, P. J. C., and Kwon, T. R. 2008. Some prospective strategies for improving crop salt tolerance. Advances in Agronomy 97: 45-110.
2
3. Barzegari, M. 2006. Research report on planting corn in furrow on light, saline and sandy soils. Safi Abad Agricultural Research Center of Dezful, 32p. (in Persian).
3
4. Blackman, P. G., and Davies, W. J. 1984. Modification of the CO2 responses of maize stomata by abscisic acid and by naturally occurring and synthetic cytokinins. Journal of Experimental Botany 35: 174-179.
4
5. Boothby, D., and Wright, S. T. C. 1962. Effect of kinetin and other growth regulators on starch degradation. Nature, 196: 389-390.
5
6. Boucaud, J., and Ungar, I. A. 1976. Hormonal control of germination under saline conditions of three halophyte taxa in genus Suaeda. Physiological Plantarum 36: 197-200.
6
7. Brault, M., and Maldiney, R. 1999. Mechanisms of cytokinin action. Plant Physiology and Biochemistry 37: 403-412.
7
8. Brenner, M. L., and Cheikh, N. 1995. The role of hormones in photosynthate partitioning and seed filling. PP 649–670. In: Davies P.J. (ed.), Plant Hormones, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands.
8
9. Darussalam Cole, M. A., and Patrick, J. W. 1998. Auxin control of photoassimilate transport to and within developing grains of wheat. Australian Journal of Plant Physiology 25: 69-77.
9
10. Esmaeili, A., and Roshan, A. 2006. Effects of nitrogen fertilizer on the environment. Zeitun Journal 18: 20-30. (in Persian).
10
11. Espinoza, L., and Ross, J. 1996. Corn production. Arkansas, Arkansas Univ, Pp: 5-10.
11
12. FAO report. 2013. http:// www. Fao. Org/ economic/ess/ess- publication/ ess- yearbook/ en/#. VNh3lyx8XGg.
12
13. Fischer, R. A., and Miles, R. E. 1973. The role of spatial pattern in the competition between crop plants and weeds.A theoretical analysis.Math. Biology Science 18: 35.
13
14. Foidle, N., Makkar, H. P. S., and Becker, K. 2001. The Potential of Moringa Oleifera for Agricultural and Industrial Uses. PP 45–76. In: Fuglie, L. J. (ed.), The Miracle Tree: The Multiple Attribute of Moringa.
14
15. Garsia, R., and Hanowy, J. J. 1996. Foliar fertilization of Soybean during the seed filling period. Agronomy Journal 68: 653-657.
15
16. Grossman, S., and Leshem, Y. 2006. Lowering of Endogenous Lipoxygenase Activity in Pisum sativum Foliage by Cytokinin as Related to Senescence. Physiological Plantarum 43: 359-362.
16
17. Hansen, H. K., and Grossmann, K. 2000. Auxin-induced enthylene triggers abscisic acid biosynthesis and growth inhibition. Plant Physiology 124: 1437-1448.
17
18. Hasanzadeh- Moghaddam, H. 2004. Effect of cultivation methods and plant density on yield and forage maize in saline soils. Number series, 86/341. Agriculture and Natural Resources Research Center of Khorasan Razavi. (in Persian).
18
19. Hashemi- Dezfuli, S., Alami, S., Siadat, S. A., and Komaili, M. 2001. Effect of planting date on yield of two varieties of sweet corn on the weather conditions in Khuzestan. J of Agri Sci. 32: 681-689. (in Persian with English abstract).
19
20. Hoffman, G. J., Mass, E. V., Prichard, T. L., and Meyer, J. L. 1983. Salt tolerance of corn in the Sacramento-San Joaquin Delta of California. Irrigation Science 4: 31-44.
20
21. Huu-Sheng, L., and Tim, S. 1993. Role of Auxin in Maize Endosperm Development. Plant Physiology 103: 273-280.
21
22. Iqbal, M., and Ashraf, M. 2010. Gibberellic acid mediated induction of salt tolerance in wheat plants: Growth, ionic partitioning, photosynthesis, yield and hormonal homeostasis. Environmental and Experimental Botany 86: 76-85.
22
23. Kaya, C., Tuna, A. L., and Yokas, I. 2009. The Role of Plant Hormones in Plants under Salinity Stress. Book Salinity and Water Stress 44: 45-50.
23
24. Kaya, C., Tuna, A. L., and Okant, A. M. 2010. Effect of foliar applied kinetin and indole acetic acid on maize plants grown under saline conditions. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 34: 529-538.
24
25. Khavari- Khorasani, S. 2012. The Handbook of corn production. Gholami Press, 250 pp. (in Persian).
25
26. Koocheki, A., and Banayan, M. 1994. Crop physiology. SID Publication of Mashhad. (in Persian).
26
27. Koocheki, A., and Sarmadnia, G., 2012. Crop physiology. SID Publication of Mashhad. (in Persian).
27
28. Kuiper, D., Schuit, J., and Kuiper, P. J. C. 1990. Actual cytokinin concentrations in plant tissue as an indicator for salt resistance in cereals. Plant Soil 123: 243-250.
28
29. Lacerda, C. F. D., Cambraia, J., Oliva, M. A., Ruiz, H. A., and Prisco, J. T. 2003. Solute accumulation and distribution during shoot and leaf development in two sorghum genotypes under salt stress. Environmental and Experimental Botany 49: 107-120.
29
30. Letham, D. S. 1978. Cytokinins. PP 205-243. In: Letham DS, Goodwin PB, Higgins TJV (ed) Phytohormones and related compounds. Vol 1. Elsevier, Amsterdam.
30
31. Machanda, G., and Garg, N. 2008. Salinity and its effects on the functional biology of legumes. Agricultural Plant Physiology 30: 595-618.
31
32. Mirmohammadi- Maibodi, S. A., and Ghareyazi, B. 2002. Physiological and breeding aspects of plant salinity. University of Isfahan Press, 245 pp. (in Persian).
32
33. Mozafar, A., and Goodin, J. R. 1986. Salt tolerance of two different drought-tolerant wheat genotypes during germination and early seedling growth. Plant and Soil Science 96: 303-316.
33
34. Najafinejad, H., and Farzamniya, M. 2006. Effect of planting pattern on yield, some agronomic traits and water use efficiency in grain corn. Pajouhesh and Sazandegi 82: 46-53. (in Persian with English abstract).
34
35. Natarajan, M. 1989. Cropping system some concepts and methodologies. PP 680-730. I. N: S. R. Waddington, A. F. E. plamar, and O. T: Edje (Eds).Spatial arrangement of the component crop in developing inter. CYMMIT, CIAT, and government of Malowi.
35
36. Noormohamadi, Gh., Siadat, A., and Kashani, A. 2009. Cereal Agronomy. Shahid Chamran University of Ahvaz Press, 441 pp. (in Persian).
36
37. Nordstrom, A., Tarkowski, P., Tarkowska, D., Norbaek, R., Astot, C., Dolezal, K., and Sandberg, G. 2004. Auxin regulation of cytokinin biosynthesisin Arabidopsis thaliana: a factor of potential importance for auxin–cytokinin regulated development. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 101: 8039-8044.
37
38. Poneleit, C. G., Egli, D. B., Cornelius, P. L., and Reicosky, D. A. 1980. Variation and associations of kernel growth characteristics in maize population. Crop Science 20: 766-770.
38
39. Rajala, A., and Peltonen-saninio, P. 2001. Plant Growth Regulator Effects on Spring Cereal Root and Shoot Growth. Agronomy Journal 93: 936-943.
39
40. Rezvani Moghaddam, P., and Koocheki, A. 2001. Research history on salt affected lands of Iran: Present and future prospects - Halophytic ecosystem. International Symposium on Prospects of Saline Agriculture in the GCC countries, Dubai, UAE.
40
41. Sakhabutdinova, A. R., Fatkhutdinova, D. R., Bezrukova, M. V., and Shakirova, F. M. 2003. Salicylic acid prevents the damaging action of stress factors on wheat plants. Bulgarian Journal of Plant Physiology, Special Issue: 314-319.
41
42. Siadat, S. A., and Hasemi-Dezfouli, S. A. 2000. Effect of plant density and planting pattern of grain yield and yield components of corn (Zea mays L.) Hybrid KSC 704. Journal of Agricultural Science 9: 39-48. (in Persian with English abstract).
42
43. Tarakhovaskaya, E. R., Kang, E. J., Kim, K. Y., and Garbary, D. J. 2013. Influence of phytohormones on morphology and chlorophyll a fluorescence parameters in embryos of Fucus vesiculosus L. Russian Journal of Plant Physiology 60: 176-183.
43
44. Taslima, K., Hossain, F., and Ara, U. 2011. Effect of indole-3-acetic acid (IAA) on biochemical responses of cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp) var. bari fellon-1. Bangladesh Journal of Scientific and Industrial Research 46: 77-82.
44
45. Thomas, J. C., Mcelwain, E. F., and Bohnert, H. J. 1992. Convergent induction of osmotic stress-responses: abscisic acid, cytokinin, and the effects of NaCl. Plant Physiology 100: 416-423.
45
46. Turan, M. A., Awad-Alkarim, A. H., Taban, N., and Taban, S. 2009. Effect of salt stress on growth, stomatal resistance, proline and chlorophyll concentrations on maize plant. African Journal of Agricultural Research 4: 893-897.
46
47. Xie, Z., Jiang, D., Cao, W., Dai, T., and Jing, Q. 2003. Relationships of endogenous plant hormones to accumulation of grain protein and starch in winter wheat under different post-anthesis soil water statuses. Plant Growth Regulation 41: 117-127.
47
48. Yang, J., Wang, Z., Zhu, Q., and Lang, Y. 1999. Regulation of ABA and GA to rice grain filling. Acta Agronomy Sinica 25: 341-348.
48
49. Yazdi- Motlagh, A., Khavari- Khorasani, S., Bakhtiari, S., and Musa- Abadi, J. 2012. Effect of planting pattern on Morphophysiologic characteristics, yield and yield components of forage maize varieties (Zea mays L.) in saline conditions. Journal of Agricultural Ecology 4: 324-327. (in Persian with English abstract).
49
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر کاربرد ورمیکمپوست و محلولپاشی چایکمپوست بر خصوصیات رشدی گیاه ذرت
به منظور مطالعه اثر سطوح مختلف ورمیکمپوست و محلولپاشی چای کمپوست بر خصوصیات رشدی گیاه ذرت، آزمایشی بهصورت فاکتوریل بر پایه بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار در گلخانه دانشکده کشاورزی دانشگاه ولی عصر (عج) رفسنجان در سال 1392 انجام شد. تیمارها شامل ورمیکمپوست (0، 5، 10، 15، 20، 25 و 30 درصد وزنی) و چایکمپوست (محلولپاشی و عدم محلولپاشی) بود. صفاتی که در این آزمایش اندازهگیری شد شامل وزن خشک برگ، ساقه و ریشه، حجم ریشه، غلطت روی، مس، منگنز، آهن، نیتروژن و فسفر اندام هوایی بود. نتایج نشان داد که محلولپاشی چایکمپوست سبب افزایش وزن خشک برگ، ساقه و غلظت آهن در ذرت شد. ورمیکمپوست در سطح 25، 25، 30، 30 و 15 درصد وزنی بهترتیب باعث افزایش وزن خشک برگ، ساقه و غلظت آهن، نیتروژن و روی در اندام هوایی شد. نتایج همچنین نشان داد که در شرایط عدم محلولپاشی چایکمپوست بیشترین وزن خشک ریشه، حجم ریشه و غلظت منگنز، فسفر و مس اندام هوایی بهترتیب در سطوح 30، 30، 30، 25 و 30 درصد وزنی ورمیکمپوست بهدست آمد و در شرایط محلولپاشی چایکمپوست بیشترین وزن خشک ریشه، حجم ریشه و غلظت منگنز و مس اندام هوایی در تیمار 15 درصد وزنی ورمیکمپوست و بیشترین میزان فسفر اندام هوایی در تیمار 5 درصد وزنی ورمیکمپوست بهدست آمد. بهطور کلی در شرایط محلولپاشی چایکمپوست به دلیل فراهمی بیشتر عناصر غذایی میزان کود کمتری مورد نیاز است.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37571_dea6883d772df3b076b45e4a2fd800de.pdf
2016-03-20
185
199
10.22067/gsc.v14i1.37358
حجم ریشه
عناصر پرمصرف
عناصر کم مصرف
وزن خشک برگ
وزن خشک ساقه
راحله
افشارمنش
raheleafshar@ymail.com
1
دانشگاه ولی عصر رفسنجان
LEAD_AUTHOR
اصغر
رحیمی
rahimiasg@gmail.com
2
دانشگاه ولی عصر رفسنجان
AUTHOR
بنیامین
ترابی
ben_torabi@yahoo.com
3
دانشگاه ولی عصر رفسنجان
AUTHOR
عبدالرضا
اخگر
arakhgar@yahoo.com
4
دانشگاه ولی عصر رفسنجان
AUTHOR
1. Abrishamchi, P., Ganjali, A., Beikkhurmizi, A., and Avan, A. 2014. Effect of vermicompost on germination and seedling growth of varieties mobile and superorbina tomato. Journal of Horticulture Science 27 (4): 383-393. (in Persian with English abstract).
1
2. Ahmadabadi, Z., Ghajar Sepanlou, M., and Bahmanyar, M. A. 2011. Effect of vermicompost application on amount of micro elements in soil and the content in the medicinal plant of Borage (Borago officinalis). Journal of Crop Improvement 13 (2): 1-12. (in Persian with English abstract).
2
3. Atiyeh, R., Arancon, N., Edwards, C., and Metzger, J. 2000. Influence of earthworm-processed pig manure on the growth and yield of greenhouse tomatoes. Bioresource Technology 75: 175-180.
3
4. Atiyeh, R., Lee, S., Edwards, C., Arancon, N., and Metzger, J. 2002. The influence of humic acids derived from earthworm-processed organic wastes on plant growth. Bioresource Technology 84: 7-14.
4
5. Bachman, G., and Metzger, J. 2008. Growth of bedding plants in commercial potting substrate amended with vermicompost. Bioresource Technology 99: 3155-3161.
5
6. Bess, V. H. 2000. Understanding compost tea. Biocycle 41: 71-72.
6
7. Bremner, J. 1965. Total nitrogen. Methods of soil analysis. Part 2. Chemical and microbiological properties 1149-1178.
7
8. Carlos, G. G. R., Dendooven, L., and Antonio, G. M. F. 2008. Vermicomposting leachate (worm tea) as liquid fertilizer for maize (Zea mays L.) forage production. Asian Journal of Plant Sciences 7 (4): 360-367.
8
9. Cavender, N. D., Atiyeh, R. M., and Knee, M. 2003. Vermicompost stimulates mycorrhizal colonization of roots of Sorghum bicolor L. at the expense of plant growth. Pedobiologia 47: 85-89.
9
10. Edwards, C. A., Arancon, N. O., and Greytak, S. 2006. Effects of vermcompost teas on plant growth and disease. Biocycle 47: 28-31.
10
11. Gutierrez-Miceli, F., Moguel-Zamudio, B., Abud-Archila, M., Gutierrez-Oliva, V., and Dendooven, L. 2008a. Sheep manure vermicompost supplemented with a native diazotrophic bacteria and mycorrhizas for maize cultivation. Bioresource Technology 99: 7020-7026.
11
12. Hameeda, B., Harini, G., Rupela, O., and Reddy, G. 2007. Effect of composts or vermicomposts on sorghum growth and mycorrhizal colonization. African Journal of Biotechnology 6: 9-12.
12
13. Hashemimajd, K., Kalbasi, M., Golchin, A., and Shariatmadari, H. 2004. Comparison of vermicompost and composts as potting media for growth of tomatoes. Journal of plant Nutrition, 27: 1107-1123.
13
14. Kazemi Arbat, H. 2007. The Cereal. Tehran university publication center, Tehran. (in Persian with English abstract).
14
15. Khan, M., and Scullion, J. 2002. Effects of metal (Cd, Cu, Ni, Pb or Zn) enrichment of sewage-sludge on soil micro-organisms and their activities. Applied Soil Ecology 20: 145-155.
15
16. Kumari, M., and Ushakumari, K. 2002. Effect of vermicompost enriched with rock phosphate on the yield and uptake of nutrients in cowpea (Vigna unguiculata L. Walp). Journal of Tropical Agricalture 40: 27-30.
16
17. Malathesh, G. 2005. Nutrient substitution throught organics in maize. University of Agricultural Sciences 6: 1-131.
17
18. Mariotti, M., Ercoli, L., and Masoni, A. 1996. Spectral properties of iron-deficient corn and sunflower leaves. Remote Sensing of Environment 58: 282-288.
18
19. Manivannan, S., Batamurugan, M., Parthasarathi, K., Gunasekaran, G., and Ranganathan, L. 2009. Effect of vermicompost on soil fertility and crop productivity-beans (Phaseolus vulgaris). Journal of Environmental Biology 30 (2): 275-281.
19
20. Pant, A. P., Radovich, T. J., Hue, N. V., Talcott, S. T., and Krenek, K. A. 2009. Vermicompost extracts influence growth, mineral nutrients, phytonutrients and antioxidant activity in pak choi (Brassica rapa cv. Bonsai, Chinensis group) grown under vermicompost and chemical fertilizer. Journal of the Science of Food and Agriculture 89: 2383-2392.
20
21. Pant, A. P., Radovich, T. J., Hue, N. V., and Arancon, N. 2011. Effects of vermicompost tea (aqueous extract) on pak choi yield, quality, and on soil biological properties. Compost Science and Utilization 19 (4): 279-292.
21
22. Pant, A. P., Radovich, T. J., Hue, N. V., and Paull, R. E. 2012. Biochemical properties of compost tea associated with compost quality and effects on pak choi growth. Scientia Horticulturale 148: 138-146.
22
23. Paterson, E. 2003. Importance of rhizodeposition in the coupling of plant and microbial productivity. European Journal of Soil Science 54: 741-750.
23
24. Peyvast, J. G., Olfati, S., and Forghani, A. 2008. Effect of vermicompost on the growth and yield of spinach (Spinacia oleracea L.). Journal of Food Agriculture and Environment 6: 110-113.
24
25. Rashtbari, M., and Alikhani, H. A. 2012. Effect and efficiency of municipal solid waste compost and vermicompost on morpho-physiological properties and yield of canola under drought Stress. Journal of Agriculture and Sustainable Production 22 (2): 114-127. (in Persian with English abstract).
25
26. Reeve, J. R., Carpenter-Boggs, L., Reganold, J. P., York, A. L., and Brinton, W. F. 2010. Influence of biodynamic preparations on compost development and resultant compost extracts on wheat seedling growth. Bioresource Technology 101: 5658-5666.
26
27. Rezvantalab, N., Pirdashti, H., Bahmanyar, M. A., and Abbasyan, A. 2012. Effect of different types and amounts of organic and chemical fertilizer on content of macro elements leaf and seed corn. Research Journal of Plant Science 3: 20-30. (in Persian with English abstract).
27
28. Roy, S., Arunachalam, K., Dutta, B. K., and Arunachalam, A. 2010. Effect of organic amendments of soil on growth and productivity of three common crops viz Zea mays, Phaseolus vulgaris and Abelmoschus esculentus. Applied Soil Ecology 45: 78-84.
28
29. Sahni, S., Sarma, B., Singh, D., Singh, H., and Singh, K. 2008. Vermicompost enhances performance of plant growth-promoting rhizobacteria in Cicer arietinum rhizosphere against Sclerotium rolfsii. Crop Protection 27: 369-376.
29
30. Schmidt, U. 2003. Enhancing phytoextraction. Journal of Environmental Quality 32: 1939-1954.
30
31. Singh, R., Sharma, R., Kumar, S., Gupta, R., and Patil, R. 2008. Vermicompost substitution influences growth, physiological disorders, fruit yield and quality of strawberry (Fragaria xananassa Duch.). Bioresource Technology 99: 8507-8511.
31
32. Scheuerell, S. J., and Mahaffee, W. F. 2004. Compost tea as a container medium drench for suppressing seedling damping-off caused by Pythium ultimum. Phytopathology 94: 1156-1163.
32
33. Shi-Wei, Z., and Fu-Zhen, H. 1991. The nitrogen uptake efficiency from 15N labeled chemical fertilizer in the presence of earthworm manure (cast). Advances in management and conservation of soil fauna. 539-542.
33
34. Shrestha, K., Shrestha, P., Adetutu, E. M., Walsh, K. B., Harrower, A. S., Ball, D., and Midmore, J. 2011. Changes in microbial and nutrient composition associated with rumen content compost incubation. Bioresource Technology 102: 3848-3854.
34
35. Shrestha, K., Shrestha, P., Walsh, K. B., Harrower, K. M., and Midmore, D. J. 2011. Microbial
35
enhancement of compost extracts based on cattle rumen content compost
36
characterisation of a system. Bioresour Technology 102: 8027-8034.
37
36. Tejada, M., and Gonzalez, J. 2009. Application of two vermicomposts on a rice crop: effects on soil biological properties and rice quality and yield. Agronomy Journal 101: 336-344.
38
37. Theunissen, J., Ndakidemi, P., and Laubscher, C. 2010. Potential of vermicompost produced from plant waste on the growth and nutrient status in vegetable production. International Journal of the Physical Sciences 5: 1964-1973.
39
38. Yaghtin, Sh., Moez Ardalan, M. Shorafa, M., and Alikhani, H. A. 2009. Effects of municipal compost and vermicompost on growth and nutrient uptake of corn. Journal of water and soil 19 (2): 211-213. (in Persian with English abstract).
40
39. Yagi, R., Ferreira, M. E., Cruz, M. C. P. D., and Barbosa, J. C. 2003. Organic matter fractions and soil fertility under the influence of liming, vermicompost and cattle manure. Scientia Agricola 60: 549-557.
41
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر روشهای مختلف کشت پیاز خوراکی (Allium cepa L.) و میزان نیتروژن بر روند رشدی آن در شرایط تداخل با اویارسلام ارغوانی (Cyperus rotundus)
به منظور بررسی اثر روش کشت پیاز خوراکی و میزان نیتروژن بر روند رشد آن در شرایط تداخل با اویارسلام ارغوانی، آزمایشی در سال 1392 در گلخانه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه بیرجند بهصورت فاکتوریل در قالب طرح بلوک کامل تصادفی در سه تکرار اجرا شد. فاکتور اول شامل سه روش کاشت پیاز خوراکی (بذر، سوخچه و نشاء) و فاکتور دوم شامل سه سطح مختلف نیتروژن (50، 100 و 150 کیلوگرم نیتروژن خالص در هکتار) بود. تیمار سطوح نیتروژن اثر معنی داری بر روی ارتفاع، شاخص سطح برگ، وزن خشک اندام هوایی و وزن خشک پیاز داشت. تیمار روش کاشت نیز دارای اثر معنی داری بر ارتفاع، تعداد برگ، شاخص سطح برگ، وزن خشک اندام هوایی و وزن خشک پیاز بود. همچنین اثر متقابل نوع روش کاشت و سطوح نیتروژن دارای اثر معنی دار بر روی ارتفاع، شاخص سطح برگ و وزن خشک اندام هوایی بود اما بر تعداد برگ و وزن خشک پیاز مؤثر نبود. بررسی روند رشدی پیاز در طی فصل رشد در شرایط تداخل با علف هرز اویارسلام ارغوانی نشان داد که بیشترین و کمترین میزان رشد پیاز بهترتیب مربوط به روش سوخچه و بذر بود. همچنین تغییرات خصوصیات رشدی پیاز تحت سطوح مختلف کود نیتروژن در شرایط رقابت نشان داد که حداکثر میزان رشد پیاز در سطح 100 و حداقل آن در سطح 50 کیلوگرم نیتروژن خالص حاصل شد. براساس نتایج تحقیق حاضر، می توان مقدار 100 کیلوگرم نیتروژن خالص و روش کشت سوخچه را بهعنوان مناسب ترین تیمار مدیریتی در مزارع پیاز آلوده به اویارسلام توصیه نمود.
https://jcesc.um.ac.ir/article_37578_c0f20d62b6f17b5ca60c26d398d6eb2c.pdf
2016-03-20
200
214
10.22067/gsc.v14i1.37744
الگوی رشد
پیازچه
قابلیت رقابت
نشاکاری
نصرت اله
کریمی آرپناهی
kariminosratalah@yahoo.com
1
دانشگاه بیرجند
LEAD_AUTHOR
سید وحید
اسلامی
sveslami@birjand.ac.ir
2
دانشگاه بیرجند
AUTHOR
سهراب
محمودی
smahmoodi@birjand.ac.ir
3
دانشگاه بیرجند
AUTHOR
محمدحسن
سیاری
msayari@birjand.ac.ir
4
دانشگاه بیرجند
AUTHOR
1. Babaie Zarch, M. J. 2013. Evaluation of sunflower (Helianthus annuus L.) varieties competitiveness with tumble pigweed (Amaranthus albus L.) in Birjand region. Master's thesis, Faculty of Agriculture, University of Birjand.
1
2. Baghestani meybodi, M., and Zand, A. 2005. Effect of morphological and physiological characteristics of winter wheat (Triticum aestivum) in against wild oat (Avena ludoviciana). Journal of Pajouhesh and Sazandegi 68: 41-56. (in Persian with English abstract).
2
3. Blackshaw, R. E. 2005. Nitrogen fertilizer, manure and compost effects on weed and competition with spring wheat. Agronomy Journal 97: 1612-1621.
3
4. Blackshaw, R. E., Brandt, R. N., Janzen, H. H., Entz, T. C., Grant, C. A., and Derksen, D. A. 2003. Differential response of weed species to added nitrogen. Weed Science 51: 532-539.
4
5. Brice, J., Currah, L., Malins, A., and Bancroft, R. 1997. Onion storage in the tropics. A practical guide to methods of storage and their selection. Chatham U.K National Resources Institute. p 3.
5
6. Casper, B. B., and Jackson, R. B. 1997. Plant competition underground. Annual Reviews 28: 545-570.
6
7. Chaturvedi, I. 2005. Effect of nitrogen fertilizers on growth, yield and quality of hybrid rice (Oryza sativa). Central European Agriculture 4: 611-618.
7
8. Delafuente, E. B., Suarez, S. A., and Ghersa, C. M. 2006. Soybean weed community composition and richness between 1995 and 2003 in the Rolling Pampas (Argentina). Agriculture Ecosystem and Environment 115: 229-236.
8
9. Foroutan, M. 2003. Preparing mini-tubers onion set for the production of onions. Deputy Agronomy Jihad Agriculture. Vegetables office. Page 6.
9
10. Gastal, F., and Lemaire, G. 2002. N uptake and distribution in crops: an agronomical and ecophysiological perspective. Expermental Botany 53: 789-799.
10
11. Haas, H., and Streibig, J. C. 1982. Changing patterns of weed distribution as a result of herbicide use and other agronomic factors. Pages 57-79 in. LeBaron, H. M., and. Streibig, J. C., eds. Herbicide Resistance in Plants. New York: Wiley.
11
12. Holm, L. G., Plucknett, D. L., Pancho, V., and Herberger, J. P. 1991. The worlds’s worst weeds: Distribution and Biology, Krieger Publ. Co. Malabar, FL. P. 610.
12
13. Iqbal, J., and Wright, D. 1997. Effects of nitrogen supply on competition between wheat and three annual weed species. Weed Research 37: 391-400.
13
14. Keeley, P. E. 1987. Interference and interaction of purple nutsedge and yellow nutsedge with crops. Weed Technolgy 1: 74-81.
14
15. Ki-In Kim, D., Clay, E., Carlson, C. G., Clay, S. A., and Trooien, T. 2008. Do synergistic relationships between nitrogen and water influence the Ability of corn to use nitrogen derived from fertilizer and Soil. Agronomy Journal 100: 551-556.
15
16. Lopez bellido, L., Fuentes, M., Castilo, J. E., Lopez garrido, F. J., and Fernandes, E. J. 1996. Long-term tillage, crop rotation, and nitrogen fertilizer effects on wheat yield under rainfed Mediterranean conditions. Agronomy Journal 88: 783-791.
16
17. Mirzaee, Y., and Khodadadi, M. 2008. The survey of production methods effects (transplant, onion set and seed) on the some traits in onion (Allium cepa L.) cultivars at continued production design in Jiroft region. Journal of Pajouhesh and Sazandegi 80: 69-76. (in Persian with English abstract).
17
18. Morales-Payan, J. P., Santos, B. M., Stall, W. M., and Bewick, T. A. 1997. Effects of Purple nutsedge (Cyperus rotundus) on tomato (Lycopersicon esculentum) and bell pepper (Capsicum annuum) vegetative growth and fruit yield. Weed Technology 11: 672-676.
18
19. Morales-Payan, J. P., Santos, B. M., Stall, W. M., and Bewick, T. A. 1998. Interference of Purple Nutsedge (Cyperus rotundus L.) population densities on bell pepper (Capsicum annuum) yield as influenced by nitrogen. Weed Technology 12: 220-234.
19
20. Morales-Payan, J. P., Stall, W. M., Shilling, D. G., Charudattan, R., Dusky, J. A., and Bewick, T. A. 2003. Above and belowground interference of purple and yellow nutsedge (Cyperus spp.) with tomato. Weed Science 51 (2): 181-185.
20
21. Ohnishi, M., Horrio, T., Homma, K., Supapoj, N., Takano, H., and Yamamoto, S. 1999. Nitrogen management and cultivars effect on rice yield and nitrogen efficiency in northeast Thailand. Field Crops Research 64: 109-120.
21
22. Okafor, L. I., and De Datta, S. K. 1976. Competition between upland rice and purple nutsedge for nitrogen, moisture and light. Weed Science 24: 43-46.
22
23. Peyvast, Gh. 2001. kitchen. The second volume, published by the Agricultural Sciences. 402 p.
23
24. Rabinowitch, M. D., and Brewester, J. L. 1992. Onion and Allied. Volume 3 CRC press.
24
25. Ransom, C. V., Rice, C. A., and Ishida, J. K. 2004. Yellow nutsedge competition in dry bulb onion production. Oregon State University, Malheur Experiment Station Special Report 1055: 97-99.
25
26. Rashed-mohsel, M. H., Najafi, H., and Dokhteat- akbarzadeh, M. 2001. Biology and control of weeds. Printing. University of Mashhad, P .161.
26
27. Santos, B. M., Morales-Payan, J. P., and Bewick, T. A. 1996. Purple nutsedge (Cyperus rotundus L.) interference on radish under different nitrogen levels. Weed Science Society of America Abstr, 36, 69.
27
28. Sarmadnia, Gh. H., and Koocheki, A. 2007. Agricultural plants Physiology (Translation). Publications Mashhad SID. P: 400.
28
29. Wien, H. C. 1999. The Physiology of Vegetable Crops. CABI Press. New York. P. 67.
29
30. Yaghubi, S. R. 2009. Changes leaf area of maize in canopy layers under the influence of natural population of weed interference. Journal of modern Agriculture 14: 81-88. (in Persian).
30
31. Zand, A., Rahimian Mashhadi H., Cochaki, A., Mousavi, S. K., and Ramazani, K. 2004. Weed Ecology - Management Application. Mashhad Press SID.
31