پژوهشهای زراعی ایران

پژوهشهای زراعی ایران

تجزیه و تحلیل شاخص‏های رشد دو رقم گیاه عدس با استفاده از مدلسازی رگرسیونی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشگاه لرستان
2 دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات خوزستان
چکیده
تجزیه و تحلیل رشد روش با ارزشی در بررسی کمی رشد، نمو و تولید گیاهان زراعی به شمار می‏رود. به منظور مطالعه شاخص‏های رشد فیزیولوژیک گیاه عدس تحت شرایط دیم، آزمایشی در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با 3 تکرار در سال 1389 در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه لرستان واقع در شهرستان خرم‏آباد به اجرا درآمد. در این آزمایش از دو رقم گچساران و فیلیپ که دو رقم مناسب و رایج در کشت منطقه هستند استفاده گردید. به منظور بررسی دقیق تر از شاخص درجه روز رشد برای برازش منحنی‏های شاخص رشد استفاده شد و با استفاده از مدل های رگرسیونی غیر خطی برای هر کدام از شاخص‏های رشد مدل مناسب انتخاب شد. نتایج بررسی شاخص‏های رشد نشان داد که رقم گچساران در شاخص سطح برگ نسبت به رقم فیلیپ دارای برتری است اما رقم فیلیپ در سرعت رشد محصول، میزان جذب خالص و تولید ماده خشک دارای برتری بود. سرعت رشد نسبی در هر دو رقم تقریباً یکسان بود. در مجموع اینکه ویژگی‏های رشد رقم گچساران منجر به تولید عملکرد دانه بالاتر و ویژگی های رشد رقم فیلیپ منجر به تولید عملکرد بیولوژیک بیشتر می‏شود.
کلیدواژه‌ها

1- حجت، س. س. 1384. بررسی تحمل به سرما در ژرم پلاسم عدس جهت کاشت در مناطق کوهستانی ایران. مجموعه مقالات اولین همایش ملی حبوبات. 485-483.
2- صفی‌خانی، م. و ب. واعظی. 1381. گچساران، رقم عدس معرفی‌شده برای مناطق گرمسیری و سردسیری کشور. مجموعه مقالات هفتمین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران، کرج.
3- کانونی، ه.، م. ر. شهاب، م. کامل، ح. مصطفایی، ع. ر. طالعی، و م. ر. قنادها. 1384. تجزیة اثرات اصلی جمع‏پذیر و اثرات متقابل ضرب‏پذیر (AMMI) برای عملکرد دانه ژنوتیپ‏های عدس در محیط های دیم. مجموعه مقالات اولین همایش ملی حبوبات.
4- کوچکی، ع. و غ. سرمدنیا. 1384. فیزیولوژی گیاهان زراعی (ترجمه). انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد.
5- کوچکی، ع. و م. بنایان اول. 1375. زراعت حبوبات. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد.
6- محمودی، ع. ا. 1384. ارزیابی ژتوتیپ‏های پیشرفته عدس در کشت پاییزه و بهاره در شرایط دیم. چکیده مقالات اولین همایش ملی حبوبات. پژوهشکده علوم گیاهی دانشگاه فردوسی مشهد.
7- Birch, C. P. D. 1999. A new generalized logistic sigmoid growth equation compared with the Richards growth equation. Annals of Botany. 83: 713-723.
8- Blackman, V. H. 1919. The compound interest low and plant growth. Annals of Botany. 33:353-360.
9- Briggs, G. E., F. Kidd, and C. West. 1920. Quantitative analysis of plant growth. Annals of Applied Biology. 7:103-123.
10- Chiariello, N. R., H. A. Mooney, and K. Williams. 1989. Growth; carbon allocation and cost of plant tissues. In R.W. Pearcy et al (ed). Plant Physiological Ecology, Field Methods and Instrumentation, Hall, London.
11- Hunt, R. 1978. Plants growth analysis. E. Arnold, London.
12- Lizarazo, C., and F. Stoddard. 2012. Lentil-a promising new crop for Finland. P. 148. In Agricultural Sciences Meeting, 10-11 Jun. 2012. Finland Agricultural and Food Science. Viikki, Helsinki, Finland
13- Russelle, M. P. 1984. Growth analysis based on degree days. Crop Science. 24:28-32.
14- Wallace, D. M., and H. M. Munger. 1965. Studies of the physiological basis of yield differences. I. Growth analysis of six dry bean varieties. Crop Science. 5: 343-348.
15- Watson, D. J. 1947. Comparative physiological studies in the growth of field crops.Variation in net assimilation rate and leaf area between species and varieties, and within and between years. Annals of Botany, 11: 41-76.
16- Watson, D. J. 1952. The physiological basis of variation in yield. Advances in Agronomy, 4:101-145.
17- Zeide, B. 1993. Analysis of growth equations. Forest Science. 39:594-616.
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.