The Study of Morphological Characteristics of Old and New Barely Cultivars

Document Type : Research Article

Authors

• N Moshfeghi
• H. R Khazaei
• M Kafi

Ferdowsi University of Mashhad

10.22067/gsc.v12i4.45147

Abstract

In order tocomparison ofmorphologicaltraits between newandoldcultivarsof barleyroots (Hordeum vulgare L.) an experiment was conducted in greenhouse condition in Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of Mashhad in 2011. The type of experiment was a completely randomized design with eight treatment and three replications. Experimental treatments were 4 new cultivars of barley incloud (Nosrat , Youssof , Fajr30 and Nick) and old cultivars(Reihan , Kavir, Zarjoe and Valfajr).Seeding wasoccurredinplastic tubeswith washed sands andsampeling was occurred with destroyed plastic bages in the end of the four stage incloud 4-6 leaf stage, stem elongation stage, flowering and maturity stage.Traits incloudtotalroot length, area, diameter, volume, and root dry weightand yield and yieldcomponentswere measure and compared. Resultsshowed that, there was significant differencebetween new and oldcultivars of barley rootsinallstages of development, specially the most prominentdifferencewas inthe lategrowing season.In root elongation characteristics (along the mainrootlength, total index of root length) weresuperior tothe oldcultivars, but inothercharacteristics(size, surface, diameter androot dryweight) the newcultivarswere better. In thenew cultivars, horizontaland lateralrootdistributionin the soilwere higherthanold cultivars and old cultivarshad longitudinaland verticalspread ofroots.Generally,in the soils withadequatemoistureand air condition like this experiment conditions,theroot systemoftheplantsgrowthdeeply andtheir seminal rootsas possibleinthe remainingactivethroughout the growing season. For this reasonincreasein root traitswas observedduring the growing season to maturity

Keywords

• Diameter
• Root Area
• Totalroot length
• Volume
• Yield and yield components

20.1001.1.20081472.1393.12.4.12.1

---

References

1- امام، ی. و م. ثقه الاسلامی. 1384.عملکرد گیاهان زراعی، فیزیولوژی و فرآیندها. انتشارات دانشگاه شیراز . صفحه593.

2- خزاعی، ح. 1381. اثر تنش خشکی بر عملکرد و خصوصیات فیزیولوژیک ارقام مقاوم و حساس گندم و معرفی مناسب ترین صفت های مقاومت به خشکی. پایان نامه دکتری فیزیولوژی گیاهان زراعی، دانشکده کشاورزی،دانشگاه فردوسی مشهد.

3- روشنضمیر،ف.، ع.سیروس مهر،ا. قنبری،م.ر. اصغری پور وا. حسینی.1389.بررسی اثر تنش خشکی و کود فسفر برعملکرد و برخی خصوصیات مورفولوژیک ریحان.یازدهمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات.دانشگاه شهید بهشتیتهران.

4- شکاری، ف. و ع. اسفندیاری . 1389. فیزیولوژی تولید در گیاهان زراعی(ترجمه ). انتشارات دانشگاه مراغه.

5- عبدالشاهی،ر.،ع.طالعی،م. امیدی وب.یزدی صمدی.1389. مطالعه ویژگی های فیزیولوژیکی ومورفولوژیک وابسته به تحمل به خشکی در گندم نان.مجله علوم گیاهان زراعی ایران. 2: 247-258.

6- کافی،م.،ا. جعفر نژاد و م. جامی الاحمدی.1384. گندم، اکولوژی وفیزیولوژی وبرآورد عملکرد. انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.

7- کوچکی،ع. و م. بنایان اول.1373. فیزیولوژی عملکرد گیاهان زراعی.انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد.

8- گنجعلی،ع. 1384. گزینش برای تحمل به خشکی در ژنوتیپ های نخود. پایان نامه دکتری فیزیولوژی گیاهان زراعی. دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد.

9- نورمحمدی،ق.، ع. سیادت و ع. کاشانی.1377. زراعت غلات . انتشارات دانشگاه شهید چمران اهواز.

10-Adda, A., M. Sahnoune, M. KaidHarch and O. Merah.2005 .Impact of water deficit intensity on durum wheat seminal roots.Comptes Rendus Biologies, 328: 918-927.

11-Austin , R. B.,J. Bingham, R.D. Blackwell, L.T. Evans, M. A. Ford, C. L. Morgan and M. Taylor. 1980. Genetic improvements in winter wheat yields Since1900 and associated physiological changes. J. Agric.Sci.camb. 94:575-689.

12-Bates, T. R. and J.P.Lynch.2000 .The efficiency of Arabidopsis thaliana root hair in phosphorus acquisition .Am .J. Bot. 87 : 964-970.

13-Bibikova, T.N. and S.Gilroy.2002. Root hair development. J. Plant Growth Regul. 21:383-415.

14-Ehlers, W .1989.Transpiration Efficiency Oat. Agron.j.81: 810-817.

15-Elshazly, M.S. and I.B. Warboys.1989 .The use of Transparent Flexible Tubes for Studying the Root Extension and Elongation of Beans (Vicia faba).Experimental Agriculture. 1: 35-37.

16- Hopkins, W.G. and N.P.A.Huner. 2004. Introductionto plant physiology. 3rd Ed. John Wileyand Sons, Hoboken, NJ.pp.123-144and 459-467

17-Kang, S., Morita, S. and K.Yamazaki.1999. Rott growth and distribution in some japonica- indica hybrid and japonica type rice cultivars under field conditions. Jpn. Crop Sci. 63: 118-124.

18-Kant, S.S. and U.Kafkafi.2005. Impact of mineral dificienty stress. PO BOX.12 Rehprot 76100.Israel.

19-Liu, C. and R.J.Cooper .2000. Humic substances influence creeping bentgrass growth. Science For The Golf Course .33 : 1023-1025.

20-Sillim،S.N. and M.C.Saxena.1993.Adaptation of Spring-sown Chickpea to the Mediterranean Basin.I.Response to Moisture Supply.Field Crops Research .34:121-136.

21-Wendorf, F. et al. 2000.Use of barley in the Egyption Late Paleolithic. Science, 205: 1341-1347.

22-Singh, D.N., Massod Ali, R.I. and P.S.Basu. 2000. Genetic variation in dry matter partitioning in shoot and root influences of chikpea to drought. 3rd International Crop Science Congress. Hamburg- Germany. p 230.

23-Yang,C.,Yang,Y. and Z.Ouyang.2004.Rice root growth and nutrient uptake as influenced by organic manure in continuosly and alternately flooded paddy soils.Agric.Water Manage.70,67_81103-Bangal , D. R ., B .M .

24-Zhang,H., Xue,Y.Wang,Zh. Yang,J andJ.Zhang. 2009.Morphologicaland physiological traits of roots and their relationships with shoot growth in "super" rice. Field Crops. 113:31-40.

25-Zhou,Y.Z.H., He, X. X. Sui, X. C. Xia, X. Zhang,K and G. S.Zhang.2007. Genetic Improvement of Grain Yield and Associated Traits in the Northern China Winter Wheat Region from 1960 to 2000. Crop Science .47 : 245-253.