The Effect of Different Mixture Ratio of Barley and Vicia Seeds on Their Yield in Dry Land Condition

Document Type : Research Article

Authors

• J Asghari Meidani ¹
• E Karimi ²

¹ drylang agriculture research institute

² Univrsity of Maragheh

10.22067/gsc.v12i4.21334

Abstract

Intercropping of grass-legumes could be increase quantitative and qualitative yield per unit of dry land area. A series experiments were carried out to evaluate five treatments % (w/w) including: T1:Hurdeume0Vetch100, T2: Hurdeume 25 Vetch 75, T3: Hurdeume 50 Vetch 50, T4: Hurdeume 75 Vetch 25, T5: Hurdeume 100 Vetch 0 as randomized complete blocks design during three years (from 2004 to 2007) with 3 replications at Maraghe station. Seeds were planted in 20cm row spacing in autumn. ANOVA results showed that the effects of treatments were significant (p≤%1). The results at three growth stages showed that the highest wet and dry forage yield before and after flowering and also stubble and grain yield belong to T3, T4 and T5 treatments. The lowest yield was obtained from T1 treatment. But for highly ratio present of legume in T3 this treatment recommended for dry lands. In flowering stage of vetch, gravimetric soil water content in 3 different depth (0-10, 10-20. 20-30 cm) of soil were significantly different between treatments and in each depth highest value belong to T3 respectively 23.39, 25.43 and 25.90 % .

Keywords

• Soil fertility
• Legume
• Graminea and sustainable agriculture

---

References

1- خداحامی، ق.، س. ح. حبیبیان و س. م. ر. حبیبیان. 1383. بررسی اثر نسبت های مختلف بذر بر عملکرد علوفه در کشت مخلوط جو و ماش علوفه ای. مجله علمی پژوهشی مرتع (1)3: 19-9.

2- دارایی منفرد، ع.، خ. عزیزی، س. حیدری و ع. احمدی. 1387. تاثیر نسبت‌های اختلاط ماشک بر تولید علوفه خشک در کشت مخلوط با جو در شرایط تداخل و کنترل علف‌های هرز. دو ماهنامه علمی- تحقیقی دانشگاه شاهد، علوم زراعی (1)1: 22-13.

3- شایگان م. مظاهری د. رحیمیان مشهدی ح. و پیغمبری س. ع. 1387. اثر تاریخ کاشت و کشت مخلوط ذرت و ارزن دم روباهی بر عملکرد دانه آنها و کنترل علف‌های هرز. مجله علوم زراعی ایران (1)10: 46-31.

4- ضعیفی‌زاده م. ولیزاده م. قاسمی م. حسن پناه د. و اسودی ج. 1373. بررسی کود دهی و کشت مخلوط یونجه ـ علف باغ در تولید علوفه در منطقه اردبیل. چکیده مقالات سومین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران، دانشگاه تبریز.

5- عباسی م. ر. واعظی ش. و بقایی ن. 1386. ارزیابی تنوع ژنتیکی کلکسیون ماشک تلخ (Vicia ervilia) بانک ژن گیاهی ملی ایران بر اساس صفات زراعی مورفولوژیکی. فصلنامه علمی-پژوهشی تحقیقات ژنتیک و اصلاح گیاهان مرتعی و جنگلی ایران (2)15: 128-113.

6- عشقی زاده ح ر. چایی چی م ر. قلاوند ا. شعبانی ق. عزیزی خ. ترک نژاد ا. رییسی یزدی ه و پاپی زاده ع. 1385. بررسی کشت مخلوط بر عملکرد و میزان پروتئین یونجه یکساله و جو در شرایط دیم . مجله پژوهش و سازندگی در زراعت و باغبانی (75):112-102

7- قادری غ. گزانچیان ع. و یوسفی م. 1387. مقایسه عملکرد علوفه کشت مخلوط و تک کشتی یونجه و آگروپایرون. فصلنامه علمی و پژوهشی تحقیقات مرتع و بیابان ایران، جلد (2)15: 268-256.

8- محسن آبادی غ. جهان سوز م. چایی چی م. رحمتیان مشهدی ح. لیاقت ع و ثواقبی فیروزآبادی غ. 1386. ارزیابی کشت مخلوط جو - ماشک در سطوح مختلف کود نیتروژن . مجله بین المللی علوم و فناوری کشاورزی جلد (1)10: 23 تا 31.

9- میرهاشمی س. م. کوچکی ع. پارسا م. و نصیری محلاتی م. 1388.بررسی مزیت کشت مخلوط زنیان و شنبلیه در سطوح مختلف کود دامی و آرایش کاشت. مجله پژوهش‌های زراعی ایران (1)7: 279-269.

10- یزدی صمدی ب. و پوستینی ک. 1373. اصول تولید گیاهان زراعی. مرکز نشر دانشگاهی تهران، 300 صفحه.

11- Abb-El-Moneim, A .M., and B. Zhibianon. 2002. Tow vetches hold promices in drought-prone areas. Availaible online at http//www.icarda.cigar.org. 17: 1-2.

12- Abb-El-Moneim A.M., Ziyadullaev Z., Zhanysbayev B., Korahkashvili A., and Amirov L. 2000. Vetches and chuckling in central Asia and the Caucasus. Available online at http// www.icarda.cigar.org. 1-3.

13- Atis, I., K. Kokten, R. Hatipoglu, S .Yilmaz, A. Mehmet, and E. Can. 2012. Plant density and mixture ratio effects on the competition between common vetch and wheat. Australian Journal of Crop Science, 6(3):498-505.

14- Caballero R., Goicoechea E.L., and Hernaiz P.J. 1995. Forage yields and quality of common vetch and oat sown at varying seeding ratios and seeding ratios of common vetch. Field Crop Research 41: 135:140.

15- Carr P.M., Martin G.B., Caton J.S., and Poland W.W. 1998. Forage and nitrogen yield of barley-pea and oat-pea intercrops. Agronomy Journal, 90:79-84.

16- Carr P.M., Horsley R.D., and Poland W.W. 2004. Barley, oat and cereal-pea mixture as dry land forages in northern Great Plains. Agronomy Journal, 96: 677-684.

17- ICARDA. 1996. Annual report for germplasm program legumes. ICARDA, Aleppo, Syria. 235p.

18- Jung A.G., Wilson L.L, Levan P.J., Kocher R.E., and Todd R.F. 1982. Herbage and beef production from ryegrass-alfalfa and orchard grass-alfalfa pastures. Agronomy Journal, 74: 937-942.

19- Karadag Y. and Buyukburc U. 2003. Effects of seed rates of forage production, seed yield and hay quality of annual legume-barley mixture. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 27: 169-174.

20- Ladah J.K., George T., and Bohlool, B.B. 1992. Biological nitrogen fixation in mixed legume/grass pastures. Plant and soil 141: 137-153.

21- Nadi L.A. and Haque I. 2008. Forage legume-cereal systems: improvement of soil fertility and agricultural production with special reference to sub- Saharan Africa. ILCA, P.O. Box 5689, Addis Ababa, Ethiopia. From www.fao.org/Wairdocs/ILRI/x5488E/x5488e0p.htm